Решение № 2-803/2018 2-803/2018~М-6/2018 М-6/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-803/2018Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 803\18 Именем Российской Федерации 07 сентября 2018 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе6 председательствующего судьи Саввиной И.А. при секретаре Кирюшиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Истица ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула иском к ФИО2, в котором с учетом последнего уточнения, просила произвести раздел имущества, нажитого в браке, между ней- ФИО1, и ФИО2, указывая следующее. С ответчиком истица состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года. От брака имеются двое совершеннолетних детей. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ За время совместной жизни супругами нажито следующее имущество: - дача ( земельный садовый участок №, по ул. №, в <данные изъяты>»; площадью 400 кв.м., с садовым домиком, стоимостью <данные изъяты> руб.; - кооперативный гаражный бокс <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. - мебельная стенка, стоимостью <данные изъяты> рублей; -два кофейных сервиза, стоимостью <данные изъяты> руб., -телевизор, стоимостью <данные изъяты> руб., -мебель школьника, стоимостью <данные изъяты> руб. - две кровати, стоимостью <данные изъяты> рублей. - комод, стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 шифоньера, стоимостью <данные изъяты> руб., - журнальный столик, стоимостью <данные изъяты> руб., - диван, стоимостью <данные изъяты> руб., - кровать 1,5 -спальная, стоимостью <данные изъяты> руб., - софа, стоимостью <данные изъяты> руб., - кресло, стоимостью <данные изъяты> руб., - кухонный гарнитур- <данные изъяты> руб., -холодильник, стоимостью <данные изъяты> руб., - морозильная камера, стоимостью <данные изъяты> руб.. - вертикальная стиральная машина, стоимостью <данные изъяты> руб., - прихожая, стоимостью <данные изъяты> руб., - люстры, стоимостью <данные изъяты> руб., - фужеры, стоимостью <данные изъяты> руб. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не достигнуто. В связи с этим, ФИО1 просит разделить имущество следующим образом, признав их доли равными, по 1\2: передать в собственность ФИО1 следующее имущество: - дачу - земельный садовый №, по ул. №, в <данные изъяты>», площадью 400 кв.м. с постройками ( садовым домиком), стоимостью <данные изъяты> руб.; - мебельную стенку, стоимостью <данные изъяты> рублей; -два кофейных сервиза, стоимостью <данные изъяты> руб., -телевизор, стоимостью <данные изъяты> руб., -мебель школьника, стоимостью <данные изъяты> руб.; итого движимого имущества на сумму <данные изъяты> руб. Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: - кооперативный гаражный бокс № в №, стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль «Тойота Саксид», стоимостью <данные изъяты> руб. - две кровати, стоимостью <данные изъяты> рублей. - комод, стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 шифоньера, стоимостью <данные изъяты> руб., - журнальный столик, стоимостью <данные изъяты> руб., - диван, стоимостью <данные изъяты> руб., - кровать 1,5 -спальная, стоимостью <данные изъяты> руб., - софу, стоимостью <данные изъяты> руб., - кресло, стоимостью <данные изъяты> руб., - кухонный гарнитур- <данные изъяты> руб., -холодильник, стоимостью <данные изъяты> руб., - морозильную камеру, стоимостью <данные изъяты> руб.. - вертикальную стиральную машину, стоимостью <данные изъяты> руб., - прихожую, стоимостью <данные изъяты> руб., - люстры, стоимостью <данные изъяты> руб., - фужеры, стоимостью <данные изъяты> руб., итого движимого имущества на сумму <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию до равенства долей. ФИО2, в свою очередь, обратился в суд со встречными исковыми требованиями, согласно которых, с учетом уточнения, просил произвести раздел имущества следующим образом: ему выделить дачу - земельный садовый №, по ул. №, в <данные изъяты>», площадью 400 кв.м. с постройками ( садовым домиком), стоимостью <данные изъяты> руб.; - автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. ФИО1 выделить кооперативный гаражный бокс № в <данные изъяты>, по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. По разделу остального имущества, заявленного в иске ФИО1, спора не имеется, он согласен с вариантом истицы. В обоснование своих требований ФИО2 указал на то, что дачей в садоводстве пользует он, содержит ее, обслуживает земельный участок. Ответчик проживает за пределами г. Барнаула, в Германии, участия в содержании и обслуживании земельного участка с постройками не принимает. Гаражный бокс подлежит выделе истице. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, встречные исковые требования ФИО2 признала частично. Просила в собственность ФИО2 выделить, помимо указанного в иске имущества в виде предметов домашнего обихода, автомобиль «<данные изъяты>», гаражный бокс № в ГСК №. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал частично, пояснив, что по объему, стоимости, варианту раздела движимого имущества в виде бытовой техники, предметов домашнего обихода, заявленного в иске ФИО1, он не возражает, о чем подтвердил письменно. Свои требования о выделе ему дачи (земельного участка с садовым домиком), автомобиля поддержал. Гаражный бокс он просил выделить в собственность ФИО1, поскольку он в нем не нуждается. Третьи лица - представители №, <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено по делу, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен 16.12.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула от 15.11.2016г. Несовершеннолетних детей от брака в настоящее время не имеется. В период брака, как установлено при судебном разбирательстве, что подтверждается пояснениями сторон, письменными доказательствами, сторонами было нажито и имеется в наличии следующее имущество: - земельный садовый участок №, по ул. №, в <данные изъяты>»; площадью 400 кв.м., с постройками - садовым домиком, стоимостью <данные изъяты> руб., - гаражный бокс № № в №, стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. - мебельная стенка, стоимостью <данные изъяты> рублей; -два кофейных сервиза, стоимостью <данные изъяты> руб., -телевизор, стоимостью <данные изъяты> руб., -мебель школьника, стоимостью <данные изъяты> руб. - две кровати, стоимостью <данные изъяты> рублей. - комод, стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 шифоньера, стоимостью <данные изъяты> руб., - журнальный столик, стоимостью <данные изъяты> руб., - диван, стоимостью <данные изъяты> руб., - кровать 1,5 -спальная, стоимостью <данные изъяты> руб., - софа, стоимостью <данные изъяты> руб., - кресло, стоимостью <данные изъяты> руб., - кухонный гарнитур- <данные изъяты> руб., -холодильник, стоимостью <данные изъяты> руб., - морозильная камера, стоимостью <данные изъяты> руб.. - вертикальная стиральная машина, стоимостью <данные изъяты> руб., - прихожая, стоимостью <данные изъяты> руб., - люстры, стоимостью <данные изъяты> руб., - фужеры, стоимостью <данные изъяты> руб. Стоимость гаражного бокса № в № по <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., земельного садового участка № с постройками, расположенного по ул. № в <данные изъяты> определены сторонами в соответствии с выводами судебной товароведческой (оценочной) экспертизы ООО «Алтайский Центр Оценки» от 04.07.2018г. Согласно п.1 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с частью 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые и движимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу п.п.1,3,4 ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Соглашения об определении долей в общем имуществе супругов по настоящему делу сторонами не составлялось. С учетом вышеизложенного, суд, исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, приходит к выводу о необходимости разделить имущество по 1\2 доле каждому, с выплатой компенсации до равенства долей. Таким образом, суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество следующим образом: Передать ФИО1 и признать за ней право собственности на следующее имущество: - мебельную стенку, стоимостью <данные изъяты> рублей; -два кофейных сервиза, стоимостью <данные изъяты> руб., -телевизор, стоимостью <данные изъяты> руб., -мебель школьника, стоимостью <данные изъяты> руб. Итого: движимого имущества на сумму <данные изъяты> руб. - кооперативный гаражный бокс № в №, по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Всего имущества на сумму <данные изъяты> руб. Передать ФИО2 и признать за ним право собственности на следующее имущество: - две кровати, стоимостью <данные изъяты> рублей. - комод, стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 шифоньера, стоимостью <данные изъяты> руб., - журнальный столик, стоимостью <данные изъяты> руб., - диван, стоимостью <данные изъяты> руб., - кровать 1,5 -спальная, стоимостью <данные изъяты> руб., - софу, стоимостью <данные изъяты> руб., -кресло, стоимостью <данные изъяты> руб., - кухонный гарнитур- <данные изъяты> руб., -холодильник, стоимостью <данные изъяты> руб., - морозильную камеру, стоимостью <данные изъяты> руб.. - вертикальную стиральную машину, стоимостью <данные изъяты> руб., - прихожую, стоимостью <данные изъяты> руб., - люстры, стоимостью <данные изъяты> руб., - фужеры, стоимостью <данные изъяты> руб., итого движимого имущества на сумму <данные изъяты> руб. - земельный садовый участок №, площадью 400 кв.м., с постройками, садовым домиком (дачу), расположенный по ул. №, в <данные изъяты>»; стоимостью <данные изъяты> руб., - -автомобиль <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. Всего имущества на сумму <данные изъяты> руб. До равенства долей с ФИО2 в пользу ФИО1 по этому имуществу подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб. При этом, суд, при разрешении данного спора полагал необходимым включить в раздел имущества земельной участок № с постройками (садовым домиком), расположенного по ул. № в <данные изъяты>», который заявлен к разделу, оценен сторонами на основании заключения эксперта №г., и имеется в наличии. Согласно имеющейся в материалах дела справке <данные изъяты>» садовый участок № по ул. №, площадью 4 соток, приобретен в мае 2009г. на имя ФИО2 (л.д.23, т.1) Таким образом, земельный участок с садовым домиком относится к совместно нажитому имуществу и подлежит разделу в порядке ст.ст.34, 38 СК РФ. Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права на земельный участок, с садовым домиком не меняет его правовой статус как совместно нажитого супругами имущества. Передавая это недвижимое имущество в собственность ФИО2, суд исходит из того, что данным земельным участком, с расположенным на нем садовым домиком, пользуется ФИО2, он же принимает меры по его содержанию и уходу за ним, доказательств обратного не представлено. Гаражный бокс № №, по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. суд счел необходимым передать ФИО1, исходя из объема и стоимости заявленного сторонами имущества к разделу, позиции ФИО2, пояснившего, что он не нуждается в этом гаражном боксе, а также с учетом возможности реализации данного имущества. На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает: с ФИО1 в пользу ООО «Алтайский центр оценки» расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО2 в пользу ООО «Алтайский центр оценки» расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб. На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает: с ФИО1, в доход муниципального бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО2 в доход муниципального бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула государственную пошлину в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом: - земельный садовый участок №, по ул. №, в <данные изъяты>»; площадью 400 кв.м., с постройками - садовым домиком, стоимостью <данные изъяты> руб., - гаражный бокс № №, по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. - мебельную стенку, стоимостью <данные изъяты> рублей; -два кофейных сервиза, стоимостью <данные изъяты> руб., -телевизор, стоимостью <данные изъяты> руб., -мебель школьника, стоимостью <данные изъяты> руб. - две кровати, стоимостью <данные изъяты> рублей. - комод, стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 шифоньера, стоимостью <данные изъяты> руб., - журнальный столик, стоимостью <данные изъяты> руб., - диван, стоимостью <данные изъяты> руб., - кровать 1,5 -спальная, стоимостью <данные изъяты> руб., - софу, стоимостью <данные изъяты> руб., - кресло, стоимостью <данные изъяты> руб., - кухонный гарнитур- <данные изъяты> руб., -холодильник, стоимостью <данные изъяты> руб., - морозильную камеру, стоимостью <данные изъяты> руб.. - вертикальную стиральную машину, стоимостью <данные изъяты> руб., - прихожую, стоимостью <данные изъяты> руб., - люстры, стоимостью <данные изъяты> руб., - фужеры, стоимостью <данные изъяты> руб. Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: Передать ФИО1 и признать за ней право собственности на следующее имущество: - мебельную стенку, стоимостью <данные изъяты> рублей; -два кофейных сервиза, стоимостью <данные изъяты> руб., -телевизор, стоимостью <данные изъяты> руб., -мебель школьника, стоимостью <данные изъяты> руб. - кооперативный гаражный бокс №, по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Всего имущества на сумму <данные изъяты> руб. Передать ФИО2 и признать за ним право собственности на следующее имущество: - две кровати, стоимостью <данные изъяты> рублей. - комод, стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 шифоньера, стоимостью <данные изъяты> руб., - журнальный столик, стоимостью <данные изъяты> руб., - диван, стоимостью <данные изъяты> руб., - кровать 1,5 -спальная, стоимостью <данные изъяты> руб., - софу, стоимостью <данные изъяты> руб., - кресло, стоимостью <данные изъяты> руб., - кухонный гарнитур- <данные изъяты> руб., -холодильник, стоимостью <данные изъяты> руб., - морозильную камеру, стоимостью <данные изъяты> руб.. - вертикальную стиральную машину, стоимостью <данные изъяты> руб., - прихожую, стоимостью <данные изъяты> руб., - люстры, стоимостью <данные изъяты> руб., - фужеры, стоимостью <данные изъяты> руб., итого движимого имущества на сумму <данные изъяты> руб. - земельный садовый участок №, площадью 400 кв.м., с постройками ( садовым домиком), стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по ул. №, в <данные изъяты> -автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. Всего имущества на сумму <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную компенсацию до равенства долей в размере <данные изъяты> руб. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алтайский центр оценки» расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Алтайский центр оценки» расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: И.А. Саввина Р <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Саввина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|