Решение № 2-1435/2019 2-1435/2019~М-1365/2019 М-1365/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1435/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 ноября 2019 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Я.Ю. Рябовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк», далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, обеспеченный залогом, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на 08.05.2019г. образовалась задолженность в сумме 47884 руб. 44 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную 183974 руб., а также взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 7636 руб. 53 коп.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до 11 июня 2018 г., с условием оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,0 % годовых, на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>

Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа с учетом погашения кредита и процентов за пользование кредитом - 7493 руб., последний платеж 7631 руб. 70 коп. Кредит обеспечен залогом транспортного средства (л.д. 20-28).

Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк акцептует оферту клиента о заключении договора путем зачисления суммы кредита на счет. Настоящий договор является смешанным по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в Договоре. Договор о предоставлении кредита состоит из заявления на получение кредита и Общих условий.

В заявлении ответчик ФИО1 выразила свое согласие с Условиями, Тарифами и графиком платежей, обязалась их соблюдать.

Как следует из п. 5.1 Заявления на получение кредита, датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (л.д. 24).

Банк исполнил принятые на себя обязательства.Денежные средства по распоряжению заемщика перечислены банком в счет оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за сервисное обслуживание и ремонт. Факт выдачи банком ссуды ответчику и перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11, 8).

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 2.8 Заявления на получение кредита за несвоевременное погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (л.д. 24).

Между тем, ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

В связи с неуплатой долга истец направил в адрес заемщика требование-уведомление о наступлении случая досрочного истребования кредита (в течение 30 календарных дней) (л.д.27). Однако на дату подачи искового заявления требование заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 мая 2019 г. составляет 47884 руб. 44 коп.

Сумма задолженности включает в себя: просроченный основной долг (21070 руб. 06 коп.), текущие проценты (3120 руб. 69 коп.), просроченные проценты (282 руб. 28 коп.), неустойка (штрафные проценты) (23411 руб. 41 коп.).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, выпиской по лицевому счету № (л.д. 10-18, 43-65).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

АО «ЮниКредит Банк» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную 183974 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В то же время согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств банком с ФИО1 заключен договор залога на транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет бежевый, с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 464236 руб. (п. 3 Заявления на получение кредита, л.д. 24). Стоимость заложенного автомобиля, установленная в договоре о залоге, сторонами не оспаривалась.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита, то требование об обращении взыскания навышеуказанный предмет залога подлежит удовлетворению.

Истец в своем заявлении просит установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере 183974 руб. 00 коп.

В обоснование указанной стоимости транспортного средства в суд представлена Онлайн-оценка автомобиля - определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости произведенной на основе методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-98 (с изменениями №1,№2, №3).

Между тем, Банком не представлено подтверждений того, что цена в размере 183974 рублей установлена независимой оценочной организацией, а представленная в суд оценка автомобиля не отвечает требованиям к содержанию отчета об оценке объекта оценки, предъявляемым Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в связи с чем, в соответствии со ст. 340 ГК РФ суд приходит к выводу, что данная сумма не может быть положена в основу определения начальной продажной цены заложенного имущества.

Согласно договору залога залоговая стоимость вышеуказанного транспортногосредства ответчика составляет 464236 руб. 00 коп.

Следовательно, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 464236 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 7636 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 47884 руб. 44 коп., а также 7636 руб. 53 коп. в возврат государственной пошлины, и всего 55520 руб. 97 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную 464236 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска, примененную определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30 сентября 2019 года.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев

1