Постановление № 5-1670/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-1670/2017

КОПИЯ

Дело № 5-1670/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 19 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

11.07.2017 около 13:30 часов по адресу: <...>«а» в кафе «Мистер Пицца» ФИО1 схватил за руки Х. и стал трясти из стороны в сторону, тянуть в направлении к выходу из помещения, затем схватил руками за шею, от чего она испытала физическую боль, толкнул Х. от чего она потеряла равновесие и упала на шкаф, ударилась спиной. Своими действиями ФИО1 причинил телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. В деянии ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, подтвердил письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Пояснил, что 11.07.2017 около 13.00 часов в кафе «Мистер Пицца» по адресу: <...> «а» у него произошел словесный конфликт с потерпевшей, в ходе которого она кричала, что он ее бьет, угрожала ему. Он телесных повреждений ей не причинял, ее не трогал. Все, ею изложенное, является оговором.

В судебное заседание потерпевшая Х. пояснила, что пришла за трудовой книжкой и расчетом. Между нею и ФИО1 развился словесный конфликт. ФИО1 не хотел ей отдавать документы, заставляя ее написать не ту дату, с которой она прекратила трудовую деятельность. Когда он увидел, что она писала не то, что он хотел, ФИО1 схватил ее обеими руками за левой плечо и начал выталкивать. Затем он одной рукой взял ее за шею сзади, она испытала боль, рука горела, от оказанного на нее физического давления она упала на колени, ударилась спиной. После этого конфликт прекратился, и она ушла.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 7470, из которого следует, что 11.07.2017 около 13:30 часов по адресу: ..., пер. Красный, 10 «а» в кафе «Мистер Пицца» гр. ФИО1 схватил за руки Х. и стал трясти из стороны в сторону, тянуть в направлении к выходу из помещения, затем схватил руками за шею, от чего она испытала физическую боль, толкнул Х. от чего она потеряла равновесие и упала на шкаф, ударилась спиной. Своими действиями ФИО1 причинил согласно судебно-медицинского исследования № 1851 от 12.07.2017, телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. В деянии ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ.

- заключением эксперта №1851 от 12.07.2017, из которого следует, что при объективном осмотре от 12.07.2017 у гр. Х. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на левом плече. Кровоподтек на левом плече мог быть причинен действием тупого твердого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 П.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Давность причинения повреждения не более 3-х суток от момента объективного осмотра от 12.07.2017 и в срок, указанный в направлении, т.е. 11.07.2017 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждения.

- заявлением Х. о привлечении к ответственности;

- письменными пояснениями Х.;

- письменными объяснениями Р. от 23.08.2017, из которых следует, что

11.07.2017 около 13:30 часов по адресу: <...> «а» в кафе «Мистер Пицца» между Х. и ФИО1 произошел конфликт. Она не видела, что между ними происходила, только слышала, как Х. кричала, что ФИО1 поднял на нее руку;

- ауодиозаписью.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пояснения потерпевшей согласуются, как с объяснениями ФИО1 в части начала развития конфликта, так и с показаниями свидетеля Р. и подтверждаются объективными доказательствами: заключением эксперта №1851 от 12.07.2017, аудиозаписью конфликта.

Показания свидетеля Ч. не опровергают пояснения потерпевшей, так как из них следует, что Ч. только слышала крики, но не видела происходившего. Свои выводы об отсутствии виновных действий со стороны ФИО1 она сделала, основываясь на том, что ФИО1 стоял спокойно.

Вместе с тем она является близким родственника ФИО1, что дает основание судье сомневаться в достоверности ее показаний.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: Отделение Томск, г.Томск

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

УИН: 18880470170010074702

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.С. Журавлева

Верно:

Судья Т.С. Журавлева

Подлинник находится в материалах дела №5-1670/2017 Октябрьского районного суда г. Томска