Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-133/2017Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-133/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 03 июля 2017 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Синёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, Тверскому отделению № 8607 ПАО Сбербанк России, ГУ УПФР в Торопецком районе (межрайонный отдел в Андреапольском районе), третье лицо: МУ Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, Тверскому отделению № 8607 ПАО Сбербанк России, ГУ УПФР в Торопецком районе (межрайонный отдел в Андреапольском районе), третье лицо: МУ Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.В.И. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (новый № денежных вкладов на имя К.В.И. с начисленными по вкладам процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк России; недополученной пенсии по старости на имя К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Детей и супруга К.В.И. при жизни не имела, единственным наследником второй очереди по закону является родной брат ФИО2 При сборе документов для оформления наследственных прав обнаружилось разночтение в документах, подтверждающих родственные отношения, а именно: в свидетельстве о смерти наследодателя фамилия указана как ФИО2. В связи с изложенными обстоятельствами, от нотариуса получено разъяснение о возможности принятия заявления о принятии наследства после устранения данных разночтений. В связи с вышеизложенным, в течение установленного законом срока наследник в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обратился. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта родственных отношений необходимо для реализации наследственных прав. Просит: Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования после смерти К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (новый кадастровый №); денежные вклады на имя К.В.И. с начисленными по вкладам процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк России; недополученную пенсию К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО1, исковые требования поддерживает. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области, ГУ УПФР в Торопецком районе (межрайонный отдел в Андреапольском районе), представитель третьего лица – МУ Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не возражают против удовлетворения иска. Представитель ответчика: Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Из свидетельства о смерти следует, что К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 18, 19) следует, что К.В.И. принадлежат на праве собственности: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти К.В.И. открылось наследство в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (новый №); денежных вкладов на имя К.В.И. с начисленными по вкладам процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк России; недополученной пенсии по старости на имя К.В.И. Детей и супруга К.В.И. при жизни не имела, единственным наследником второй очереди по закону является родной брат ФИО2 Из свидетельства о рождении (л.д. 12) следует, что К.И.С. и К.З.М. приходится родителями ФИО2 Из справки о рождении (л.д. 13) следует, что в архиве Отдела ЗАГС Пеновского района Тверской области имеется запись акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец К.И.С., мать К.З.М. Согласно свидетельства о смерти (л.д. 14) К.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Из свидетельства о рождении (л.д. 16) следует, что К.В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является К.И.С., мать К.З.М. Согласно свидетельства о браке (л.д. 17) К.И.С. вступил в брак с П.З.М.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО2, жене - ФИО2. Из справки главы администрации Андреапольского сельского поселения (л.д. 10) следует, что К.В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: <адрес>. Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 20-21) подтверждено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №. Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 22-24) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Свидетели В.И.В., О.Г.И. в судебном заседании показали, что после смерти К.В.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 в течение шестимесячного срока, получив сообщение о смерти сестры, приехал с места своего постоянного жительства и организовал похороны, одновременно вступил во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после смерти сестры, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также недвижимым имуществом в виде жилого дома и земельного участка. При этом, истцом приняты меры к сохранности наследственного имущества, а именно: установлены замки на входные двери домовладения, достигнута договоренность с соседями о присмотре на время отсутствия. ФИО2 является родным братом К.В.И., что также подтверждается фотографиями. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании, наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой – либо причине сумм заработанной платы и приравненных к ней платежей, пенсии, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 должны быть предъявлены обязанным лицам в течении четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Родственные отношения истца и наследодателя как родных брата и сестры подтверждаются, в том числе, тем, что при оформлении наследственных прав после смерти общего отца К.И.С. (наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год) К.В.И. в заявлении о принятии наследства указывала ФИО2 как родного брата. В последующем ФИО2 представлял отказ от данного наследства в пользу сестры. Согласно сообщения нотариуса Андреапольского нотариального округа после смерти К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Обозрена выписка из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год на К.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ГУ УПФ РФ в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) следует, что К.В.И. являлась получателем следующих видов выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: по старости за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>, ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>. Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Тверском отделении № 8607 Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады): № ВСП №: номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, не подлежит компенсации; номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, не подлежит компенсации; номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, не подлежит компенсации. Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства дела, позволяет признать за истцом – наследником в порядке универсального правопреемства, право собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады и недополученную пенсию К.В.И. в порядке наследования. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования после смерти К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (новый кадастровый №); денежные вклады на имя К.В.И. с начисленными по вкладам процентами и компенсациями, открытые в Тверском отделении № 8607 Среднерусского банка ПАО Сбербанк России: № ВСП №: номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, не подлежит компенсации; номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, не подлежит компенсации; номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, не подлежит компенсации; недополученную пенсию К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.А. Алексеев Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в Торопецком районе (межрайонный отдел в Андреапольском районе) (подробнее)Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области (подробнее) Тверское отделение №8607 ПАО Сбербанк России (подробнее) Судьи дела:Алексеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 |