Решение № 2-2559/2023 2-346/2024 2-346/2024(2-2559/2023;)~М-2512/2023 М-2512/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-2559/2023




Дело № 2-346/2024

УИД: 68RS0004-01-2023-003489-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972428,53 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 998292 руб. под 17,90 % годовых, сроком на 1461 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. В соответствии с п.1.6. соглашения ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушал условия кредита. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик до настоящего времени не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №) на сумму 998292 руб. под 17,90 % годовых, сроком на 1461 дней.

С индивидуальными условиями договора, Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

Банк исполнил свои обязательства по перечислению заемщику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, ответчику были активированы дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование, услуга страхование «Семья», СМС- пакет.

Согласно п. 6 договора погашение задолженности осуществляется равными платежами в размере 29478,92 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа – 20 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 48.

За ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы, просроченной задолженности по возврату кредита и проценты и Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение № об уступке прав требований, согласно которому права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк».

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил свое согласие на уступку прав (требований) по договору.

В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и графиком платежей.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 103577,25 руб.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 972428,53 руб., из которых: комиссия за СМС информирование - 796 руб., просроченные проценты - 57786,16 руб., просроченная ссудная задолженность 908430,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -1784,94 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1961,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 1644,87 руб.

Представленный истцом расчет согласуется с письменными материалами дела, основан на условиях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12924,29 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6802 № в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №(8237908432) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972428,53 руб., из которых: комиссия за СМС информирование - 796 руб., просроченные проценты - 57786,16 руб., просроченная ссудная задолженность 908430,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -1784,94 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1961,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 1644,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12924,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 22.01.2024.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калугина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ