Решение № 2-2569/2018 2-2569/2018~М-2779/2018 М-2779/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2569/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, указав, что между истом ФИО2 и ответчиком ФИО3 <дата обезличена> был заключен договор купли продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером 30<№>. Согласно п. 3 договора, по соглашению сторон указанный объект недвижимости оценивается и продается за 650 000 рублей, которые будут переданы продавцу в следующем порядке: деньги в сумме 350 000 рублей, переданы продавцу в день подписания договора; деньги в сумме 300 000 рублей, будут переданы продавцу до <дата обезличена>. Таким образом, истец получил от ответчика, часть денежных средств в размере 350 000 рублей. Оставшуюся часть денежных средств в размере 300 000 рублей, ответчик ФИО3, обязался передать истцу до <дата обезличена>, о чем была составлена расписка. К <дата обезличена>, ответчик ФИО3. свои обязательства предусмотренные п. 3 договора не выполнил. 1.12.2016г. ответчик ФИО3 по устному соглашению с истцом, обязался вернуть истцу денежные средства до 1.12.2017г.. при этом сторонами сумма долга была оценена в эквиваленте валюты рубля к евро, в сумме 4 700 евро, о чем также была составлена расписка. В свою очередь 4700 евро на день исполнения обязательств составляли по курсу Центробанка РФ на 1.12.2017г. - 326 697 рублей. Таким образом, до настоящего времени ответчик ФИО3. свои обязательства перед истцом не выполнил и оставшуюся часть денежных средств ответчик истцу не передал. Размер процентов на сумму долга составляет сумму размера процентов за каждый день просрочки за период с <дата обезличена>, по <дата обезличена>, с учетом ключевой ставки Банка России, а всего: 110 521,60 рублей.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму денег в размере 326 697 рублей, проценты на сумму долга в размере 110 521 рубль 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7 572 рублей.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещался, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд с согласия присутствующих лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между истом ФИО2 и ответчиком ФИО3 <дата обезличена> был заключен договор купли - продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером <№>.

Согласно п. 3 договора купли - продажи, по соглашению сторон указанный объект недвижимости оценивается и продается за 650 000 рублей, которые будут переданы продавцу в следующем порядке: деньги в сумме 350 000 рублей, переданы продавцу в день подписания договора; деньги в сумме 300 000 рублей, будут переданы продавцу до <дата обезличена>.

Истец получил от ответчика, часть денежных средств в размере 350 000 рублей и доказательств обратного суду не представлено.

Оставшуюся часть денежных средств в размере 300 000 рублей, ответчик ФИО3, обязался передать истцу до <дата обезличена>, о чем была составлена расписка от 2.08.2014г.

Ответчик ФИО3 свои обязательства предусмотренные п. 3 договора купли-продажи в полном объеме не выполнил и 1.12.2016г. написал расписку в которой обязался вернуть истцу денежные средства до 1.12.2017г., при этом сторонами сумма долга была оценена в эквиваленте валюты рубля к евро, в сумме 4 700 евро.

20.08.2014г. договор купли-продажи от 1.08.2014г. прошел госрегистрацию и ответчик стал собственником 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером <№>

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебное заседание ответчик доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований не представил, так же не представил доказательств возврата денежных средств в полном объеме.

На 1.12.2017г. 4700 евро, то есть на день исполнения обязательства, составлял по курсу Центробанка РФ - 326 697 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик взятое обязательство по расписке от 1.12.2016г. не исполнил, уклоняется от возврата денежной суммы и следовательно с него в пользу истцов подлежит взысканию сумма в размере 326 697 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается факт написания расписки от 1.12.2016г., доказательств возврата денежных средств в срок ответчик не представил, проверив представленный расчет, который оспорен не был, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 110521,60 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов, а именно уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 7572 рублей и данные расходы истца подтверждаются чек- ордером от 18.07.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 326 697 рублей, проценты в размере 110 521,60 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере в размере 7 572 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.09.2018г.

Судья А.А. Аксенов