Решение № 2-657/2021 2-657/2021~М-173/2021 М-173/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-657/2021

№

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» марта 2021 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Чуркина М. В. к Есаяну А. А. о взыскании вознаграждения за оказанные юридические услуги,

установил:

Адвокат Т. Т. <адрес> коллегии адвокатов Чуркин М.В. обратился в суд с иском к Есаяну А.А. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи в размере 65000 руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2150 руб.

В заявлении указано, что между истцом и Есаяном А.А. 22.01.2018 было заключено соглашение на оказание юридической помощи сыну ответчика – ФИО1 По договору адвокатом приняты обязательства по осуществлению защиты и представлению интересов подозреваемого ФИО1 в ОМВД по Т. <адрес> Т. <адрес> в связи с осуществлением уголовного преследования в отделе дознания. ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом и ответчиком заключено соглашение на оказание юридической помощи, на осуществление защиты ФИО1 в мировом суде Т. <адрес> в связи с уголовным преследованием по ст.264.1 УК РФ. В соответствии с п.4 соглашений, вознаграждение адвоката за исполнение поручений составляет 5000 руб. за один день участия, в двойном размере в выходной и праздничный день, в иных случаях, исходя из рекомендаций в решении совета Адвокатской палаты «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь». В соответствии с п.5 Соглашений, вознаграждение уплачивается доверителем адвокату и подлежит внесению в кассу либо на расчетный счет адвокатского образования. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ответчиком Есаяном А.А. и Т. лицом ФИО1, определен объем выполненной адвокатом работы и установлен размер образовавшейся задолженности по оплате труда адвоката в размере 65 000 руб. Сумма причитающегося адвокату вознаграждения была согласована с заказчиком. Согласно справке Т. Т. <адрес> коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ за исполнение условий соглашения на защиту ФИО1 в 2018 году на расчетный счет внесено три платежа по 5000 руб. Внесенные в кассу адвокатского образования денежные средства в сумме 15 000 рублей не включались в акт сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Есаян А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Т. лицо ФИО1 АЕ. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Так, согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатом является лицо, получившее в установленном данным федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Согласно ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п.1); соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами) на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (п.2); вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (п.3); существенными условиями соглашения являются, в том числе условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (п.п.3 п.4).

В соответствии с п.6 ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец Чуркин М.В. имеет статус адвоката, удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Чуркиным М.В. и Есаяном А.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи ФИО1 в виде защиты и представления интересов подозреваемого в ОМВД России по Т. <адрес> в связи с осуществлением уголовного преследования в отделе дознания, а также принятию мер к обжалованию неправосудных решений, затрагивающих права и законные интересы доверителя в Тамбвоском областном суде и иных судебных инстанциях (составление жалоб, ходатайств, изучение необходимых документов и материалов).

В соответствии с пунктом 5 соглашения, вознаграждение за исполнение поручения составляет 5000 руб. за один день участия, в праздничные и выходные дни в двойном размере. Компенсация адвокату дополнительных расходов, связанных с исполнением поручения определяется по дополнительному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Чуркиным М.В. и Есаяном А.А. заключено соглашение об оказании ФИО1 юридической помощи в виде защиты и представления интересов обвиняемого в мировом суде Т. <адрес> в связи с осуществлением уголовного преследования по ст.264.1 УК РФ. Вознаграждение адвоката за исполнение настоящего поручения составляет 5000 руб. за один день участия, в иных случаях, исходя из рекомендаций, утвержденных решением Совета адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных ставках вознаграждения». В случае расторжения соглашения до его исполнения вознаграждение адвокату выплачивается в размере, пропорционально выполненной адвокатом работы.

В обоснование заявленных требований истцом представлен акт сверки образовавшейся задолженности по оплате труда адвоката НО «Т. ТОКА» Чуркина М.В. в связи с исполнением им условий соглашения на защиту ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В котором отмечено, что сумма задолженности в связи с осуществлением защиты ФИО1 на досудебной стадии уголовного производства, защита в суде первой инстанции и защита в суде апелляционной инстанции составляет 65 000 руб. Акт подписан ФИО1 и АА.Есаяном.

Из содержания вышеуказанного акта следует, что оказанные юридические услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Оказанные адвокатом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями соглашения о правовом обслуживании юридического лица, подлежат оплате заказчиком в размере 65000 рублей.

Истцом представлены квитанции об оплате услуг в размере 15 000 рублей, которые, по его расчету, не входят в сумму задолженности.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению суду не представлено. Поскольку Есаян А.А. уклоняется от выплаты вознаграждения за оказанные услуги, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Есаяна А. А. в пользу адвоката Третьей Тамбовской областной коллегии адвокатов Чуркина М. В. денежные средства по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 65 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2150 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Дробышева Е.В.