Постановление № 5-310/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-310/2017

Дело №5-310/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 26 декабря 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО6 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО6, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», расположенного по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. На законное требование сотрудника УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено, в том числе право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО6, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», расположенного по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. На законное требование сотрудника УУП ОМВД России «Нижнеломовский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и с которым ФИО6 согласился, о чём свидетельствует его подпись;

- рапортами УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут был задержан ФИО6, который находился в состоянии опьянения в подъезде жилого дома по <адрес>. При доставлении данного сотрудника в Отделение полиции ФИО6 оказал сопротивление, при посадке в служебный автомобиль упирался руками в машину, ногами в землю, пытался схватить за форменную одежду. При доставлении ФИО6 в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО6, данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте по <адрес> в состоянии опьянения. Для прохождения медицинского освидетельствования он был доставлен в приёмное отделение ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», где ему неоднократно УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался по причине того, что он не захотел проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у него не было желания этого делать. После того как ему УУП ФИО1 было разъяснено, что в случае отказа от прохождения освидетельствования он будет привлечён к ответственности за не выполнение законного требования сотрудника полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, он проходить освидетельствование отказался;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, данными ими ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в приёмное отделение «ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» был доставлен неизвестный гражданин для прохождения медицинского освидетельствования. При выяснении личности данным гражданином оказался ФИО6, которому сотрудник полиции трижды предлагал пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. При этом из полости рта ФИО6 исходил запах алкоголя;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в МО МВД России «Нижнеломовский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, доставленный в этот же день в МО МВД России «Нижнеломовский», задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, ФИО6, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП МО МВД России «Нижнеломовский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства законности требований должностного лица и вина ФИО6 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными по делу доказательствами.

Действия ФИО6, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотруднику полиции при осуществлении им служебных обязанностей об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание ФИО6 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1, ст. 18.9 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, на него неоднократно поступали жалобы от жены, злоупотребляет спиртными напитками (справка об административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО6, характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН/КПП 5834011778/583401001, р/с <***>, в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050050056000140, УИН 18880358171184330993, протокол <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Богданова