Решение № 2-166/2018 2-166/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-166/2018




Дело №2-166 /2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Верхнематренский сельский совет о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:


Истец, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования права собственности на две земельные доли, каждая площадью 6,4 га., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указала, что при жизни ее родители ФИО1 и ФИО2 имели на праве общей долевой собственности каждый земельную долю площадью 6,4 га., расположенные на территории <адрес> однако регистрацию своего права на указанные доли в установленном законом порядке не произвели. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство фактически было принято супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство матери, распорядилась ее личными вещами, взяла на хранение документы, продала родительский дом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.

Истец в судебное заседание не явилась и обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца - ФИО5, представляющая интересы истца по доверенности и ордеру, в судебное заседание не явилась. О времени, месте и дате слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика - администрации с/п Верхнематренский с/с в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования признает. Последствия признания иска ей ясны и понятны.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились. О времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Добринского района от 15.11.1994 № 569, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1 и ФИО2 были переданы в общую долевую собственность земельные доли каждая площадью 6,4 га, расположенные на территории ныне бывшего колхоза <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии 1-РД №.

Наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО1 не заводилось. Наследники первой очереди по закону после его смерти, а именно супруга ФИО2 и дети ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Супруга умершего ФИО2 наследство приняла фактически.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.Яковлево, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти.

Наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО2 не заводилось. Никто из наследников первой очереди после ее смерти, а именно дети ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО4 наследство матери приняла фактически путем распоряжения по своему усмотрению наследственным имуществом, а именно продала родительский дом, взяла на хранение личные документы и распорядилась вещами.

Данные доводы ни кем не оспорены.

Иные наследники той же очереди, что и истец, а именно дети умерших ФИО1 и ФИО2, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились и не представили суду своих возражений относительно заявленного иска, что расценивается судом, как отсутствие спора о праве на наследство.

Каждая земельная доля имеет площадь 6,4га., и входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

О том, что истец дочь ФИО1 и ФИО2 подтверждается ее свидетельством о рождении, где в графе «родители» отцом указан ФИО1, матерью -ФИО2.

Согласно свидетельству о регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия «ФИО17».

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет. Ответчик исковые требования признал.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО4 необходимо признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,4 га., принадлежавшую ФИО1 и земельную долю площадью 6,4 га., принадлежавшую ФИО2, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на земельную долю площадью 6,4 га., в том числе 5, 2 га пашни, принадлежавшую ФИО1 и земельную долю площадью 6,4 га., в том числе 5,2 га пашни, принадлежавшую ФИО2, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на указанные земельные доли прекратить.

Решение является основанием для регистрации за ФИО4 права общей долевой собственности на указанные земельные доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.М. Перелыгина



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Верхнематренский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Перелыгина Г.М. (судья) (подробнее)