Приговор № 1-212/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-212/2019




к делу 000


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «10» декабря 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составесудьи ФИО1,

при секретаре Бугаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя–старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И.,

подсудимогоФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Глинщикова Г.С.представившего удостоверение № 5690,ордер №333680 от 20.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по месту пребывания по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2019 года, около 13 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, находясь на территории лесопосадки, расположенной на против домовладения 000 по (...), обнаружил три куста дикорастущей травы конопли, высушенные листья которой являются наркотическим средством марихуаной.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, ФИО2 оборвал части данных растений, состоящих из листьев и соцветий, которые поместил в полимерный пакет, имеющийся при нем. Пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством принес к месту своего жительства по адресу: (...).Находясь в помещении гаража, расположенного на территории данного домовладения, ФИО2,измельчил приобретенные им верхушечные части конопли, поместил их в два бумажных свертка, которые положил на верстак с инструментами, а оставшуюся часть поместил в коробку из полимерного материала черного цвета, круглой формы с крышкой, которую положил на полку. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: (...), для дальнейшего личного употребления.Часть незаконно приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства употребил путем курения в неустановленное время.

01.08.2019 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут при производстве обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: (...), в помещении гаража данного домовладения, на верстаке с инструментами были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полке была обнаружена и изъята коробка из полимерного материала черного цвета, круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,65 грамм, что согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью и показал, что наркотическое средство марихуану нарвал в поле для личного употребления, привез домой и хранил в гараже. Позже данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции при производстве обыска. Просил суд огласить его показания, данные им на предварительном следствии в силу того, что у него плохая речь. Из показаний ФИО2, оглашенных в судебном заседании следует, что вконце июля 2019года, он находился на участке местности, расположенного напротив (...), где обнаружил дикорастущую коноплю, около 3 небольших кустов, в высоту примерно 70 см, решил впервые употребить марихуану. С этой целью оборвал часть листьев и верхушечных частей, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и принес по своему месту жительства по адресу: (...). Высушил и измельчил марихуану, поместил её в два бумажных свертка, которые положил на верстак с инструментами в помещении гаража своего домовладения 000 по адресу: (...), а остальную часть положил в коробку из полимерного материала черного цвета круглой формы с крышкой, и оставил хранить с целью дальнейшего личного употребления на полке вышеуказанного помещения гаража. Никому сбывать данную марихуану он не собирался. О том, что она у меня есть, никто не знал. Далее, он один раз употребил марихуану, во дворе своего дома путем курения. После этого он марихуану больше вообще не брал.

01 августа 2019 года по месту его жительства по адресу: (...) сотрудниками полиции ОМВД РФ по г.Анапа, в присутствии двух понятых был проведен обыск. Перед тем как сотрудники полиции приступили к производству обыска, ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет.В ходе обыска сотрудником полиции в присутствии него и двух в помещении гаража его домовладения на верстаке с инструментами обнаружили два свертка из разлинованной бумаги с рукописным текстом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полке в помещения данного гаража была обнаружена коробка из полимерного материала черного цвета круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета.Обнаруженные в ходе обыска два свертка из разлинованной бумаги с рукописным текстом с веществом растительного происхождения зеленого цвета и коробка из полимерного материала черного цвета круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотрудником полиции были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, черного цвета, снабжена биркой с пояснительной надписью, удостоверенной подписями всех участвующих лиц, опечатана печатью.

По поводу обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции он пояснил, что в обнаруженных и изъятых двух бумажных свертках и полимерной коробке черного цвета, находится наркотическое средство-марихуана, которое он в конце июля 2019года оборвал с трех кустов дикорастущей конопли обнаруженных им на участке местности напротив (...), принес по месту своего проживания и хранил в дальнейшем для личного употребления путем курения.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве доказательств.

Показания свидетеля ФИО3, оглашённые в судебном заседаниис согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следуетон состоит в должности оперуполномоченного полицииОП (ст.Гостагаевская)ОМВД России по городу Анапе. 01 августа 2019 года,по поручению следователя СО ОМВД РФ по городу Анапе лейтенанта юстиции ФИО4, на основании постановления Анапского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, по месту проживания ФИО2 по адресу: (...), был проведен обыск.Перед производством обыска всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые имеются. ФИО2 пояснил, что таковых не имеет.В ходе обыска, в присутствии понятых, в помещении гаража домовладения 000 по (...), на верстаке с инструментами обнаружены и изъяты два свертка из разлинованной бумаги с рукописным текстом с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На полке в помещения данного гаража обнаружена и изъята коробка из полимерного материала черного цвета круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятое помещено в полимерный пакет, который опечатали соответствующим образом.

ФИО2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых двух бумажных свертках и полимерной коробке черного цвета, находится наркотическое средство-марихуана, которое он в конце июля 2019года оборвал с трех кустов дикорастущей конопли обнаруженных им на участке местности напротив (...), принес по месту своего проживания и хранил в дальнейшем для личного употребления путем курения. Сбывать данное наркотическое средство он не собирался, и о том, что оно у него есть, никто не знал.В ходе обыска и по его окончанию, жалоб и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало.

Показания свидетеля БАВкоторый в судебном заседаниипоказал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полицииОМВД России по городу Анапе. 01 августа 2019 года в он,совместно с оперуполномоченного полицииОП (ст.Гостагаевская)ОМВД России по городу Анапе ФИО3, по поручению следователя СО ОМВД РФ по городу Анапе ФИО4, на основании постановления Анапского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, по месту проживания ФИО2 по адресу: (...), был проведен обыск. При производстве обыска принимали участие двое понятых и гр. ФИО2. Перед производством обыска всем участвующим лицам разъяснили, что обыск проводится с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО2 предложено добровольно выдать указанные предметы, если таковые имеются, на что он пояснил, что таковых у него не имеется.В ходе обыска, в помещении гаража данного домовладения, на верстаке с инструментами, обнаружены и изъяты два свертка из разлинованной бумаги с рукописным текстом с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На полке в помещения данного гаража обнаружена и изъята коробка из полимерного материала черного цвета круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Изъятые свертки и коробка с содержимым упакованы в полимерный пакет, который обвязали нитью черного цвета и опечатали соответствующим образом, где расписались все участвующие лица.ФИО2 пояснил, что в изъятых бумажных свертках и коробке черного цвета находится наркотическое средство-марихуана, которое он в конце июля 2019года собрал с кустов дикорастущей конопли на участке местности напротив (...) и хранил у себя дома для личного употребления путем курения.

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашённые в судебном заседаниис согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01 августа 2019 года он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска – территории домовладения 000 по (...), г-к Анапа, где проживает ФИО2, и прилегающей к данному домовладению территории. В качестве второго понятого для участия в проведении обыска был приглашен еще один мужчина. Перед производством обыска сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. После чего сотрудником полиции было предъявлено постановление и предложено ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотики, оружие, боеприпасы, на что последний пояснил, что таковых у него нет.В ходе обыска в помещении гаража указанного домовладения на верстаке с инструментами сотрудником полиции были обнаружены два свертка из разлинованной бумаги с рукописным текстом с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На полке данного гаража была обнаружена коробка из полимерного материала черного цвета круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО2 в его присутствии пояснил, что в обнаруженных и изъятых двух бумажных свертках и полимерной коробке черного цвета, находится наркотическое средство-марихуана, которое он в конце июля 2019 года собрал с кустов дикорастущей конопли обнаруженных им на участке местности напротив (...) и хранил на территории своего домовладения для личного употребления путем курения. По окончанию обыска, все предметы и вещества, изъятые при его производстве, сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, черного цвета, оклеили биркой с печатью пояснительной надписью, удостоверенной подписями всех участвующих лиц.

Показания свидетеля Свидетель №4,оглашённые в судебном заседаниис согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что что 01 августа 2019 года он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска – территории домовладения 000 по (...), г-к Анапа, где проживает ФИО2, и прилегающей к данному домовладению территории. В качестве понятого для участия в проведении обыска был приглашен еще один мужчина. Перед производством обыска сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. После чего сотрудником полиции было предъявлено постановление и предложено ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотики, оружие, боеприпасы, на что последний пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска в помещении гаража указанного домовладения на верстаке с инструментами сотрудником полиции были обнаружены два свертка из разлинованной бумаги с рукописным текстом с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На полке данного гаража была обнаружена коробка из полимерного материала черного цвета круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО2 в его присутствии пояснил, что в обнаруженных и изъятых двух бумажных свертках и полимерной коробке черного цвета, находится наркотическое средство-марихуана, которое он в конце июля 2019 года собрал с кустов дикорастущей конопли обнаруженных им на участке местности напротив (...) и хранил на территории своего домовладения для личного употребления путем курения. По окончанию обыска, все предметы и вещества, изъятые при его производстве, сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, черного цвета, оклеили биркой с печатью пояснительной надписью, удостоверенной подписями всех участвующих лиц.

Заключением эксперта №566 от 12.08.2019года, согласно которого вещество растительного происхождения в двух бумажных свертках и полимерной коробке черного цвета, изъятое 01.08.2019 года в период времени c 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в ходе обыска по месту проживания является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 0,17гр., 5,04гр., 4,44гр. (первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,65 грамма).

Протоколами следственных действий:

1.) Протоколом обыска от 01.08.2019 года, согласно которому в ходе обыска по адресу: (...), с участием ФИО2 в помещении гаража данного домовладения, на верстаке с инструментами были обнаружены и принудительно изъяты: два свертка из разлинованной бумаги с рукописным текстом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полке в помещения данного гаража была обнаружена и принудительно изъята коробка из полимерного материала черного цвета круглой формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета, что было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц;

2.) Протоколом осмотра предметов от 03.09.2019 года, согласно которого были осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находятся: бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис(марихуана) массой после проведения экспертизы 0,15гр., 5,00гр., и полимерная коробка черного цвета с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис(марихуана) массой после проведения экспертизы 4,40гр (первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,65 грамма), изъятые 01.08.2019 года в период времени c 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: (...), являющиеся предметом преступления.

Вещественными доказательствами: прозрачным полиэтиленовым пакетом голубого цвета, с находящимися в нем бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, двумя бумажными свертками с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис(марихуана) массой 0,17гр., 5,04гр., и полимерной коробкой черного цвета с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис(марихуана) массой 4,44гр (первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,65 грамма), изъятые 01.08.2019 года в период времени c 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: (...), являющимися предметом преступления.

Руководствуясь положениями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины ФИО2

Все изложенные доказательства допустимы как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Давая оценку экспертному заключению №566 от 12.08.2019года, оформленному в соотвествии с законом, суд находит его полным и мотивированным, поскольку оносформулировано на основании исследований, проведенных квалифицированным специалистом, полно и всесторонне обосновывающим свои выводы в экспертном заключении, научно мотивированно. Выводы эксперта не выходят за пределы специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем, оно является допустимым.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно — правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, учитывает требования Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО2 органом предварительного следствия допущено не было.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в связи с чем, оставляет квалификацию действий подсудимого на предварительном следствии без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, согласно ст.61 УК РФ, судпризнает полное признание вины в совершенном преступлении, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства по адресу: (...), характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым ФИО2, ни его защитником суду не представлено, в связи с чем, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, данные характеризующие подсудимого, его возраст, удовлетворительную характеристику с места жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 наказание ввидеобязательных работ, без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Процессуальную мерупринужденияФИО2 в виде обязательства о явкеоставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по уголовному делу, не имеется.

Мер, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого и потерпевших не принималось.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу -полимерный пакет голубого цвета, в котором находятся: бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис (марихуана) массой после проведения экспертиз 0,15 гр., 5,00 гр. и полимерная коробка черного цвета с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис (марихуана) массой после проведения экспертиз 4,40 гр. (первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,65 грамм), изъятые 01.08.2019 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: (...) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, после вступления приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в видеобязательных работ сроком на 340 (триста сорок) часовс отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Процессуальную мерупринуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 вступления приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - полимерный пакет голубого цвета, в котором находятся: бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис (марихуана) массой после проведения экспертиз 0,15 гр., 5,00 гр. и полимерная коробка черного цвета с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии именуемым каннабис (марихуана) массой после проведения экспертиз 4,40 гр. (первоначальной общей массой в высушенном состоянии 9,65 грамм), изъятые 01.08.2019 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: (...) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Анапский районный суд Краснодарского края, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб, представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края З.И.Жванько



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жванько Зоя Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ