Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-798/2020




Дело № 2-798/2020

39RS0004-01-2020-000103-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого, во исполнение ч. 2 ст. 808 ГК РФ ответчиком истцу была предоставлена расписка, удостоверяющая получение им от истца в качестве займа <данные изъяты> руб. Срок возврата займа 13.09.2019г., однако ответчик полученные заемные средства не вернул. Согласно соглашению сторон размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15.01.2019 по 13.09.2019 составляет <данные изъяты> руб., в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 составляет <данные изъяты> руб. Стороны определили, что в случае, если ответчик не возвращает сумму займа до 13.09.2019 года, на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до полной выплаты. Просрочка исполнения ответчиком обязательств за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 составляет 124 дня, что соответствует неустойке в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 руб., договорные проценты за пользование займом за период с 15.01.2019 по 13.09.2019 в размере 3000 руб.; проценты за пользование займом за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 в размере 449,42 руб. с последующим начислением неустойки в соответствии с п. 809 ГК РФ до дня возврата займа, начиная с 16.01.2020; договорную неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 в размере 42 780 руб. с последующим начислением неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до дня возврата займа, начиная с 16.01.2020; расходы по уплате госпошлины в размере 2 187 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО3 по доверенности от 13.01.2020г. (л.д. 7) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Из телефонограммы от 21.04.20. (л.д. 29) следует, что с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждении передачи денежных средств ответчику истцом представлена расписка от 15 января 2019 года (л.д. 21), согласно которой ФИО2, <данные изъяты> Получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО1 <данные изъяты>, обязуюсь вернуть до 13.09.2019г. сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, а <данные изъяты> рублей проценты за пользование деньгами. В случае не возврата до 13.09.2019г. готов оплачивать процент в размере <данные изъяты>% с суммы возврата, а именно: <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до полной выплаты, в т.ч. процентов.

Представленная истцом расписка, исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений ст. 431 ГК РФ свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям допустимости, из которых следует, что указанные денежные средства были возвращены истцу в установленный срок.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика договорные проценты за пользование займом за период с 15.01.2019 по 13.09.2019 в размере <данные изъяты> руб., что соответствует условиям договора, в связи с чем, данные требования подлежа удовлетворению.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по возврату полученного займа в срок до 13.09.2019 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 (дата составления искового заявления) в размере <данные изъяты> руб., рассчитанные из ключевой ставки Банка России:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с последующим начислением неустойки в соответствии с п. 809 ГК РФ до дня возврата займа, начиная с 16.01.2020 года.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 фактически заявлено требование о взыскании договорной неустойки из расчета <данные изъяты>% с суммы возврата, а именно: <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до полной выплаты, что составит <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты>, с последующим начислением неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до дня возврата займа, начиная с 16.01.2020 года.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 15.01.2019 года в размере 20 000 руб., договорные проценты за пользование займом за период с 15.01.2019 по 13.09.2019 в размере 3000 руб.; проценты за пользование займом за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 в размере 449,42 руб. с последующим начислением неустойки в соответствии с п. 809 ГК РФ до дня возврата займа, начиная с 16.01.2020 года; договорную неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 14.09.2019 по 15.01.2020 в размере 42 780 руб. с последующим начислением неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до дня возврата займа, начиная с 16.01.2020 года; расходы по уплате госпошлины в размере 2 187 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.

Судья подпись



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ