Постановление № 5-222/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-222/2019

Дело №5-222/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 08 мая 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 07 мая 2019 года в 09-30 часов, находясь в общественном месте возле дома № по ул. Чкалова, в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 07 мая 2019 года в нетрезвом состоянии учинил скандал, выражался нецензурной бранью. Больше подобного не допустит.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 07 мая 2019 года в 09-30 часов, находясь в общественном месте возле дома № по ул. Чкалова, в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 07 мая 2019 года в 09-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №№ по ул. Чкалова, в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу (л.д.2), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которого 07 мая 2019 года получено сообщение о том, что по адресу ул. Чкалова, № конфликтует бывший муж, прибыв на адрес был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в общественном месте в подъезде дома № по ул. Чкалова, в городе Златоусте, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей дома, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе (л.д.3), объяснением ФИО5, согласно которого 07 мая 2019 года в 09-30 часов видел мужчину, который в подъезде дома №№ по ул. Чкалова, в городе Златоусте, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей дома, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе (л.д.4), объяснением ФИО6, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО2 привлекался в административной ответственности, не оплачивает ранее назначенные штрафы, не имеет легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 07 мая 2019 года с 09 час 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

Постановление не вступило в законную силу.