Решение № 2-689/2018 2-689/2018 ~ М-356/2018 М-356/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-689/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда <адрес> - Югры»,

установил:


истец обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда <адрес> - Югры». В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано, так как представленная благодарность Губернатора <адрес> – Югры, почетная грамота Губернатора ХМАО-Югры не включены в перечень наград, почетных званий <адрес>-Югры. Просит суд признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», возложить на ответчика обязанность присвоить звание «Ветеран труда <адрес> - Югры».

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец работает в <адрес>» пгт. Пойковский, в должности специалиста общий стаж составляет 33 года 6 месяцев.

ФИО1 награждена почетной грамотой <адрес>

Письмом Департамента социального развития ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры». Отказ связан с тем, что указанные почетные грамоты, благодарственные письма не являются наградами либо почетным званием <адрес> – Югры.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений» в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О ветеранах», в соответствии со ст.22 которого меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Перечень наград, почетных званий <адрес>-Югры, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», утвержден Постановлением Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок присвоения звания «Ветеран труда <адрес> – Югры.

Согласно п. 3.1 данного Порядка звание "Ветеран труда <адрес> - Югры" присваивается лицам, имеющим награды или почетные звания <адрес> - Югры и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет.

Таким образом, ветеранами труда <адрес>-Югры могут считаться лица, отвечающие одновременно следующим двум условиям:

- наличие наград или почетных званий <адрес> – Югры;

- наличие трудового стажа не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стажа, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет.

Представленные истцом почетные грамоты и благодарственное письмо не являются наградой или почетным званием <адрес> – Югры.

Таким образом, вышеприведенные положения действующего законодательства не позволяют суду прийти к выводу о том, что представленные истцом почетные грамоты и благодарность являются наградами или почетными званиями, позволяющими истцу требовать присвоения звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», в связи с чем суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Департмент социального развития ХМАО-Югры (подробнее)

Судьи дела:

Костина О.В. (судья) (подробнее)