Решение № 2-145/2018 2-145/2018~М-74/2018 М-74/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-145/2018

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-145/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 19 октября 2018 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удаловой Н.П., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль. В обоснование иска указано, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по гражданскому делу № 2-8/2017 от 02.02.2017 года по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального и компенсации морального вреда исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 удовлетворить частично, взыскано с в пользу ФИО2 с ФИО1, ФИО3 солидарно компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, всего 308 000 рублей. В соответствии с данным решением выдан исполнительный лист ФС № 020084488 Канавинским районным судом города Нижнего Новгорода, на основании которого судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО4 в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения, 12.10.2017 года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. На 21 февраля 2018 года с должника ФИО1 взыскано 11 141,02 рубль. Решение суда от 02.02.2017 года ответчиком ФИО1 не исполняется в связи с отсутствием у него денежных средств. Однако ФИО1 является собственником автомобиля OPEL ASTRA, 2008 г.в., г/н №, <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. Серия и номер регистрационного документа <данные изъяты>. Дата выдачи регистрационного документа <дата> Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от <дата>, вынесенным судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО5 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля OPEL ASTRA, 2008 г.в., г/н №, VIN <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения. На основании изложенного просит обратить взыскание на автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., г/н №, VIN <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №). Серия и номер регистрационного документа <данные изъяты>. Дата выдачи регистрационного документа <дата>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена телефонограммой.

Ранее в судебных заседаниях участвовал представитель истца ФИО6, который иск поддержал и своими объяснениями подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил суду, что принадлежащий ему автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., г/н №, VIN <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> был им продан <дата> ФИО7.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом.

Привлеченные определением суда третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО7, Нижегородский районный отдел г.Нижний Новгород УФССП по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 2.02.2017г. с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист №ФС№ от 08.08.2017г. 12.10.2017г. судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО2 308000 рублей. 11.11.2017г. и 16.11.2017г., 18.01.2018г. постановлениями судебного пристава- исполнителя обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на вкладах банков. Постановлением от 13.11.2017г. установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой автомобиль OPEL ASTRA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №. 11.12.2017г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., г/н №, VIN <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №). Серия и номер регистрационного документа <данные изъяты>. Дата выдачи регистрационного документа <дата>

Ответчик представил договор купли-продажи указанного транспортного средства от 16.08.2016г., покупателем по которому является ФИО7

Изложенные обстоятельства обоснованы всей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, оценив которые суд приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства, как легковой автомобиль, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Ответчик возражает в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что автомобиль продан.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от 16 августа 2016 г. покупатель ФИО7 принял проданный продавцом ФИО1 автомобиль, а ФИО1 принял у него 100000 рублей.

Таким образом, сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля от 16.08.2016г. были совершены необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Договор сторонами исполнен, право собственности на автомобиль перешло от продавца к покупателю.

При этом после исследования материалов дела, данного договора купли-продажи истец не заявлял исковых требований признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 16 августа 2016 г. с привлечением ФИО7 к участию в процессе в качестве ответчика по делу. Истцом заявлялось ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешения которой были поставлены следующие вопросы: соответствует ли надпись даты «<дата>» времени ее выполнения в договоре купли-продажи автомобиля OPEL ASTRA, 2008 г.в., г/н №, VIN: <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>? если не соответствует, то в какой период времени выполнена надпись даты «<дата>»? однако впоследствии истец отказалась от ее проведения.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Суд принимает во внимание, что договор купли-продажи автомобиля OPEL ASTRA, 2008 г.в., г/н №, VIN <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, от 16.08.2016г сторонами исполнен, право собственности на автомобиль перешло от продавца к покупателю, а также то, что на момент заключения договора купли-продажи запрета на совершение действий по отчуждению спорного имущества не имелось, обязательств перед истцом в этот момент ответчик не имел, поскольку обязательство по возмещению вреда возникло у него перед ФИО2 в силу решения суда от 02.02.2017г., допустимых и достоверных доказательств того, что имущество после заключения договора купли-продажи осталось подконтрольно продавцу, не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль OPEL ASTRA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018г.

Судья Н.П.Удалова



Суд:

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удалова Наталия Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ