Решение № 2-317/2018 2-317/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-317/2018

Дело № 2-317/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику, не согласна с решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском району (межрайонное) об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по следующим основаниям.

16 марта 2018 года истец обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости досрочно, согласно п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерациии (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) от 22 мая 2018 года №196363/18 ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения было отказано по причинине отсутствия специального стажа работы (25 лет).

Ответчиком был произведен расчет стажа, дающего право на назначение пенсии, в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировке с целью обучения:

-с 01 ноября 2005 года по 20 декабря 2005 года (50 дней);

-с 31 октября 2010 года по 17 ноября 2010 года (18 дней);

-с 17 мая 2015 года по 22 мая 2010 года (6 дней);

-с 13 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года (38 дней);

-с 25 мая 2016 года по 27 мая 2016 года (3 дня), по причине того, что истец в данные периоды не была занята выполнением работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Истец с решением не согласна, полагает, что в стаж подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировке с целью обучения в период всей её трудовой деятельности, так как это является необходимым условием для работы в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи, эти периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, при этом, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, учитывая, что время работы, в течение которого истец обучалась на курсах повышения квалификации, включается у неё в специальный стаж в льготном исчислении, в том же порядке исчисляется и время нахождения на курсах и командировках с целью обучения.

Просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение ей досрочной страховой пенсии спорные периоды и назначить страховую пенсию по старости досрочно с 16 марта 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали доводы, указанные в исковом заявлении, с учетом их уточнения в ходе судебного заседания просили возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 01 ноября 2005 года по 20 декабря 2005 года (00-01-20); с 31 октября 2010 года по 17 декабря 2010 года (00-01-17); с 17 мая 2015 года по 22 мая 2015 г ода (00-00-03); с 13 сентября 2015 года по 20 октября 2015 г. (00-01-08) и назначить страховую пенсию по старости досрочно с 16 марта 2018 года. Взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату оказанных юридических услуг в размере 10500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном возражении, приобщенном к материалам дела в ходе судебного заседания, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Полагала, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж, поскольку истец в указанные периоды лечебную деятельность не осуществляла, отсутствует факт работы. В указанные периоды на организм работника не воздействовали специальные факторы, связанные с профессиональной деятельностью. В части взыскания с ответчика понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, связанных с оказанием юридической помощи, просила рассмотреть данное требование с учетом принципа разумности, считала данное требование необоснованным по основаниям, изложенным в письменном возражении.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ими доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п.20 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.п. «н» п.1, п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. N1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. N464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992г. по 31 октября 1999г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, содержащейся в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено, что 16 марта 2018 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области № 196363/18 от 22 мая 2018 года (л.д.5-10) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Как следует из решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) № 196363/18 от 22 мая 2018 года, ответчик, рассматривая вопрос о праве на установление страховой пенсии истцу посчитал, что зачету в специальный стаж, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона ФЗ-400 от 28 декабря 2013 года подлежат следующие периоды работы:

-с 01июня 1992 года по 20 июня 1993 года (01.00.20*1.3=01.03.25) - в должности фельдшера Садовского фельдшерско-акушерского пункта;

-с 21 июня 1993 года по 31 октября 1994 года (01.04.10*1.3=01.08.13) - в должности фельдшера Орехо-Логовского фельдшерско-акушерского пункта;

-с 01 ноября 1994 года по 18 февраля 1996 года (01.03.18* 1.3=01.07.14) - в должности заведующей Орехо-Логовского фельдшерско-акушерского пункта фельдшера;

-с 01 марта 1996 года по 03 ноября 1996 года (00.08.03*1.3=00.10.04) - в должности заведующей Орехо-Логовского фельдшерско-акушерского пункта фельдшера;

-с 26 ноября 1996 года по 14 апреля 1997 года (00.04.19* 1.3=00.05.24) - в должности заведующей Орехо-Логовского фельдшерско-акушерского пункта- фельдшера;

-с 05 апреля 1999 года по 31 октября 1999 года (00.06.26*1.3=00.08.19) - в должности фельдшера Орехо-Логовского ФАП;

-с 01 ноября 1999 года по 31 мая 2003 года (03.07.01) - в должности фельдшера Орехо- Логовского фельдшерско-акушерского пункта;

-с 01 июня 2003 года по 31 октября 2005 года (02.05.01)- в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи;

-с 21 декабря 2005 года по 30 октября 2010 года (04.10.10) - в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи;

-с 18 декабря 2010 года по 09 апреля 2014 года (03.03.22) - в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи;

-с 12 апреля 2014 года по 16 мая 2015 года (01.01.05) - в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи;

-с 23 мая 2015 года по 12 сентября 2015 года (00.03.20) - в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи;

-с 21 октября 2015 года по 24 мая 2016 года (00.07.04) - в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи;

-с 28 мая 2016 года по 15 марта 2018 года (01.09.18) - в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи.

Таким образом, стаж истца, как следует из решения ответчика, при требуемых 25 годах составил – 24 года 08 месяцев.

При этом в специальный стаж не были зачтены спорные периоды:

- с 01 ноября 2005 года по 20 декабря 2005 года (00-01-20); с 31 октября 2010 года по 17 декабря 2010 года (00-01-17); с 17 мая 2015 года по 22 мая 2015 года (00-00-03); с 13 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года (00-01-08) нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках с целью обучения, так как истец в данные периоды не был занят выполнением работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Рассматривая требования о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках с целью обучения суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с 01 ноября 2005 года по 20 декабря 2005 года (00-01-20); с 31 октября 2010 года по 17 декабря 2010 года (00-01-17); с 17 мая 2015 года по 22 мая 2015 г ода(00-00-03); с 13 сентября 2015 года по 20 октября 2015 г. (00-01-08) направлялась на курсы повышения квалификации и в командировки с целью обучения.

В период обучения на курсах повышения квалификации и в командировках с целью обучения ФИО1 работала в ГБУЗ НСО «Краснозерская центральная районная больница» ( ранее МУЗ «Краснозерская центральная районная больница») – (ФИО4 ФАП и Орехово-ЛОговский ФАП, который относится к Орехово-Логовскому сельсовету Краснозерского района Новосибирской области) - в лечебном учреждении и в должностях, входящих в Списки учреждений и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 72 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинские и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ, в том числе на создание руководителем медицинской организации соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей, включая обеспечение необходимым оборудованием, в порядке, определенном законодательством РФ; профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством РФ.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшем до 31 января 2002 года, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 ТК РФ, действующего с 01 Февраля 2002 года, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст.166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Направление истца работодателем на курсы повышения квалификации и в командировку с целью обучения подтверждается представленной истцом в материалы справкой (л.д.14).

Суд приходит к выводу, что в вышеуказанные спорные периоды за истцом сохранялась должность, указанные курсы ею пройдены по распоряжению работодателя с целью повышения квалификации по занимаемой должности, в силу специальных нормативных актов повышения квалификации для медицинских работников является обязательным условием выполнения работы.

Кроме того, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в командировке связанной с учебой являются периодами работы с сохранением ей средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Довод представителя ответчика о том, что в льготный стаж истца не могут быть включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в командировке связанной с учебой, поскольку в указанные периоды она медицинскую деятельность не осуществляла, суд находит не состоятельным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорные вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в командировках с целью обучения подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающей ей право для на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку данные периоды приравниваются к работе, следовательно, исчисление стажа данных периодов времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность – в календарном исчислении.

Учитывая изложенные обстоятельства, отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) в назначении истцу страховой пенсии по старости досрочно нарушает конституционные права истца, которые подлежат восстановлению.

Поскольку, в связи с включением спорных периодов работы ФИО1 в стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на момент подачи ею заявления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) составляет более 25 лет, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости досрочно, со дня её обращения в пенсионный орган – с 16 марта 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт понесенных истцом расходов, в размере 10500 рублей подтверждается, а именно: квитанцией №14405040430 от 13 июня 2018 года по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.21), квитанцией №000284 года об оплате юридических услуг, на сумму 10500 рублей (л.д.18).

В силу ст.88 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, государственная пошлина и другие, признанные судом необходимыми расходы, относятся к судебным издержкам. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании в её пользу с ответчика расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исходя из объема и сложности оказанных юридических услуг со стороны представителя истца оказавшего юридические услуги и участвовавшего в ходе подготовки к судебному разбирательству, а также в судебном заседании, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя и за оказание юридической помощи в размере 7500 рублей, поскольку заявленный истцом размер судебных расходов на оплату услуг представителя и за оказание ей юридической помощи суд признает чрезмерно завышенным.

В связи с чем, требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере 7500 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пении по старости ФИО1 по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировки с целью обучения : с 01 ноября 2005 года по 20 декабря 2005 года (00-01-20); с 31 октября 2010 года по 17 декабря 2010 года (00-01-17); с 17 мая 2015 года по 22 мая 2015 года (00-00-0); с 13 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года (00-01-08) в календарном исчислении.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с 16 марта 2018 года.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области в пользу ФИО1 в порядке возврата государственную пошлину в размере 300 рублей, а также судебные расходы за оказание юридической помощи и оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья