Решение № 2-133/2024 2-133/2024~М-72/2024 М-72/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-133/2024




Дело № 2-133/2024

41RS0009-01-2024-000165-73

(стр.№2.117)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года п. Усть-Камчатск Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре А., с участием представителя истца – старшего помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора Красовского И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Камчатского края, действующего в интересах Ч.В.В., к администрации Усть-Камчатского муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,

установил:


истец и.о. заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Камчатского края, действующий в интересах Ч.В.В., обратился с настоящим иском к ответчику администрации Усть-Камчатского муниципального района, в обоснование которого указал, что Усть-Камчатской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Ч.В.В., в связи с непредставлением ей администрацией Усть-Камчатского муниципального района жилого помещения взамен аварийного, в ходе которой выявлены нарушения жилищных прав заявителя. Ч.В.В. проживает в жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м. Согласно заключению ГУП КК «Камчатгипрорыбпром» №3069.1853-ОБС, в результате сейсмического воздействия, деформаций и разрушений фундамент дома потерял единство, геометрические параметры, прочностные характеристики и несущую способность, что позволяет признать фундамент аварийным. В результате массы факторов, таких как: изменение геометрических параметров, утраты основных несущих свойств фундаментом, капиллярного подъема грунтовых вод и сквозного промерзания, плохой работы отопления, плохой работы вентиляции, затекания через кровлю и других, стены жилого дома, пол, перекрытия значительно подверглись гниению, изменению геометрических параметров, а также утрате целого ряда основных требований, предъявляемых к данным конструктивным элементам. Вышеуказанное позволяет признать стены, полы жилого дома аварийными. Жилое помещение Ч.В.В. до настоящего времени не предоставлено. С учетом уточнения требований просит суд обязать администрацию Усть-Камчатского муниципального района предоставить Ч.В.В. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемого (35,5 кв. м.), отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края в срок не позднее 01.12.2025.

В судебном заседании представитель истца и.о. заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Красовский И.Д. иск с учетом его уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Материальный истец Ч.В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не прибыла, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчик администрация Усть-Камчатского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представителя не направили. До начала судебного заседания от представителя ответчика – врип главы Усть-Камчатского муниципального района ФИО4 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он уточненные исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Третье лицо Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обеспечение права граждан на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из заявления представителя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Ответчику известны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


иск и.о. заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Камчатского края – удовлетворить.

Обязать администрацию Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края в срок не позднее 01.12.2025 предоставить Ч.В.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения (35,5 кв. м.), отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Р. Валеев



Суд:

Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Валеев Марсель Рафаэльевич (судья) (подробнее)