Решение № 2-438/2026 2-438/2026~М-198/2026 М-198/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-438/2026

2-438/2026

24RS0018-01-2026-000429-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованием взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «Джой Мани» и ФИО2

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило займ в сумме 19 000 руб. Договорные обязательства не исполнялись, по договору имеется задолженность. Установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО ПКО «ЦФК» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ПКО «ЦФК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся по делу участников.

Заслушав ответчиков и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает

по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 19 000 руб.

Договорные обязательства не исполнялись, по договору имеется задолженность.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно расчета истца задолженность умершего составляет в размере 38 836 руб., из которых: 19 000 руб. - основной долг; 19 836 руб. - проценты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его арифметически правильным, основанным на материалах дела.

Иной расчет задолженности либо платежные документы, подтверждающие своевременную оплату ежемесячных платежей, по делу не представлены.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО4 поступило заявление матери умершей – ФИО1, о принятии наследства по всем основаниям.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из: - квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, <адрес>; кадастровой стоимостью 3 447 319,70 руб., - транспортного средства, марка (модель): ХОНДА АККОРД HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2008, регистрационный знак: <***>, кузов (кабина, прицеп) № №, рыночной стоимостью 1050000 руб.

Поскольку ФИО1 является наследником после ФИО2, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке.

Иного имущества наследодателя ФИО2 на момент ее смерти не установлено.

Доказательств того, что в рамках кредитного договора ответственность ФИО2 по возврату кредита была застрахована, не представлено.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 имелись неисполненные обязательства, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершей перешли к наследнику ФИО1, в силу чего они с учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования банка удовлетворены, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб. с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 836 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 42 836 (сорок две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Доронин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.