Решение № 2-45/2019 2-45/2019(2-974/2018;)~М-960/2018 2-974/2018 М-960/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-45/2019Тасеевский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-45/2019 24RS0051-01-2018-001047-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Тасеево 29 января 2019 года Тасеевский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р., при секретаре ТРИППЕЛЬ Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5. В день смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически приняли наследники первой очереди – она и её брат – ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В день смерти ФИО6 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В течение шести месяцев со дня смерти ФИО6 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус Тасеевского нотариального округа свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти матери ФИО5 ей не выдала, поскольку она не предоставила документ, подтверждающий фактическое принятие наследства, как и не выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти брата, поскольку дети брата: ФИО2 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом, ФИО2 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО6. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5, поскольку забрала принадлежащие матери вещи: платье, зеркало, тумбу, умывальник, а также считает, что её необходимо признать наследником имущества, оставшегося после смерти брата, поскольку наследники первой очереди: ФИО2 и ФИО2 пропустили срок для принятия наследства, с заявлениями о его восстановлении в суд не обращались. Просит признать её принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ <Т.>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 23 сентября 1992 года ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по <адрес>, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла и после её смерти в наследство путем фактического принятия вступили: она поскольку забрала принадлежащие матери вещи и её брат ФИО6, который проживал с матерью в одном жилом помещении, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу о его принятии. С заявлениями о принятии наследства после смерти матери ни она, ни её брат к нотариусу не обращались, поскольку фактически вступили в наследство. Ответчики ФИО2 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно поступивших в суд заявлений просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межмуниципального Канского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и нотариуса по Тасеевскому нотариальному округу, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав истца ФИО1, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <Т.>. Справка о заключении брака подтверждает, что между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17». Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в <К.>, и её матерью указана ФИО9. Свидетельство о заключении брака подтверждает, что между ФИО11 и ФИО3 был заключен брак и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Мясоедова». Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <Т.>. Из свидетельства о рождении ФИО6 следует, что последний родился ДД.ММ.ГГГГ в <К.>, и его матерью указана ФИО9. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО5, а ФИО6 являлся сыном наследодателя ФИО5, и в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 и ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5. Кроме того, как установлено в судебном заседании ФИО1 является сестрой ФИО6, и в соответствии с положениями статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником второй очереди после смерти ФИО6. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Из искового заявления, объяснений истца, показаний свидетеля, документов, представленных в качестве приложений к заявлению следует, что как ФИО1, так и ФИО6, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО5, в связи с чем ФИО1 обратилась с исковым заявлением о признании принявшей наследство, поскольку после смерти матери ФИО5 она вступила во владение наследственным имуществом – в течение шести месяцев после смерти матери забрала себе личные вещи наследодателя. Кроме того, в судебном заседании установлено, что кроме ФИО1 наследство после смерти ФИО5 принял ФИО6, поскольку последний проживал с наследодателем в одном жилом помещении. Также ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и из искового заявления фактически следует, что 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> она унаследовала после смерти матери ФИО5, а 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> она унаследовала после смерти брата ФИО6. В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО5, а также приняла наследство после смерти ФИО6 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. При этом, суд считает обоснованными доводы истца в части того, что наследники первой очереди – дети ФИО6 – ФИО2 и ФИО2 шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО6 пропустили, с заявлениями о его восстановлении в суд не обращались, как и не обращались с иными заявлениями по поводу наследственного имущества, в связи с чем находит, что в силу положений ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя..., ФИО1 является наследником после смерти ФИО6. Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия № ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Из уведомлений филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах и о переходе права собственности на объекты недвижимого имущества – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому принадлежит по настоящее время – ФИО1, принадлежал по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей умершей ФИО5, являющейся наследодателем по отношению к ФИО1 и ФИО6, который в свою очередь является наследодателем после своей смерти по отношению к истцу ФИО1. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что земельный участок по вышеуказанному адресу до дня смерти принадлежал ФИО5, после смерти которой данное недвижимое имущество вошло в состав наследства, принятого ФИО1 и ФИО6, и принадлежит в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО1 и в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежал до дня смерти ФИО6. После смерти ФИО6 вышеуказанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок вошла в состав наследства, принятого ФИО1. В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд находит, что поскольку срок принятия наследства как после смерти ФИО5, так и после смерти ФИО6 истек, иные наследники, кроме истца, на доли в наследственном имуществе не претендуют, что подтверждается справкой нотариуса по Тасеевскому нотариальному округу, из которой следует, что наследственного дела на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не имеется, а из материалов наследственного дела на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следует, что наследники первой очереди ФИО2 и ФИО2 срок для принятия наследства пропустили, а ФИО1 в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, учитывая, что ответчики заявленные истцом требования признали в полном объеме, то требования ФИО1 о признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности на земельный участок являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <Т.>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель <категория земель>, с разрешенным использованием – <разрешенное использование>, кадастровый номер №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд. Председательствующий: И.Р. Гурочкина Суд:Тасеевский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гурочкина Ирина Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 |