Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-442/2017

Дело № 2-442


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2017 года город Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной пенсии за работу в районах Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной пенсии за работу в районах Крайнего Севера. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ., он обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Однако решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в назначении пенсии, так как не были засчитаны периоды его работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Ноябрьском зональном управлении по строительству электросетевых объектов, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Ноябрьская транковая сеть».

С данным решением УПФР в Карачевском муниципальном районе ФИО1 не согласен и просит признать решение УПФР в Карачевском муниципальном районе неправомерным и обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента обращения.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области ФИО3 иск не признала и пояснила, что периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Ноябрьском зональном управлении по строительству электросетевых объектов, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Ноябрьская транковая сеть» не подтверждены. Стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера составил № лет № месяца № дня, что дает право на назначение пенсии в возрасте № лет.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с указанного дня не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно части первой статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью первой статьи 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 6 части первой статьи 32 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части первой настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года (часть вторая статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.. В материалах дела имеется протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому комиссией установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в Механизированной колонне № треста «Запсибдорстроймеханизация», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в филиале «Ноябрьские электрические сети» АО «Тюменьэнерго», данные периоды подтверждены и могут быть засчитаны для назначения пенсии.

Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Ноябрьском зональном управлении по строительству электросетевых объектов, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Ноябрьская транковая сеть» не подтверждены.

Таким образом, стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера составил № лет № месяца № дня, что дает право на назначение пенсии в возрасте № лет.

Комиссия решила, признать отсутствие права у ФИО1 на назначение пенсии в соответствии со статьей 32 п. 1 подп. 6 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ., из-за отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера (л.д. 5).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового урегулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Из трудовой книжки истца следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность механика в ПСМО «ЗАПСИБДОРСТРОЙ» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста экскаваторщика, ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с переводом на работу в Ноябрьское предприятие электрических сетей, с ДД.ММ.ГГГГ. принят в службу механизации и транспорта автослесарем в порядке перевода, с ДД.ММ.ГГГГ. переведен в Отдел материально-технического снабжения мастером ГСМ, с ДД.ММ.ГГГГ. переведен в БПТО и КО мастером, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по окончанию срочного трудового договора, с ДД.ММ.ГГГГ. принят слесарем по контрольно-измерительным приборам, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с сокращением численности штатов, ДД.ММ.ГГГГ. принят в ЭРУ слесарем аварийно-восстановительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ. переведен в отдел материально-технического снабжения АО Ноябрьские электрические сети» мастером, с ДД.ММ.ГГГГ. переведен товароведом коммерческого отдела, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность начальника снабжения ЗАО «Ноябрьская транковая сеть», с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность коммерческого директора предприятия ООО «Карачевпиво-Ягер», с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию (л.д.7-9).

Согласно сообщению ГУ УПФРФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ЗАО «Ноябрьская транковая сеть» (рег. №) в УПФР в <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., и снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.. Ноябрьское зональное управление по строительству электросетевых объектов в УПФР в <адрес>, не зарегистрировано.

Таким образом, суд приходи к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Ноябрьская транковая сеть» подтвержден.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Ноябрьском зональном управлении по строительству электросетевых объектов, так как документов, подтверждающих существование данной организации суду не представлено.

С учетом включенного стажа ответчиком и судом, стаж работы истца в районах Крайнего Севера составил № лет № месяца № дней, что не дает ему право на назначение пенсии с момента его обращения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области включить ФИО1 в стаж за работу в районе Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Ноябрьская транковая сеть».

Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу ФИО1 судебные расходы в размере № коп.

В остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суда через Карачевский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова