Определение № 2-904/2017 2-904/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-904/2017

Дело № 2-904/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Банниковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 590 200 руб., пени в размере 1 205 778,6 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 179,9 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Стороны вызывались в суд дважды: 30.05.2017г. в 14.30 часов и 06.06.2017г. в 17.00 часов, о чем были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды, о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 17 179,90 руб., при подаче искового заявления, а настоящим определением суда данный иск оставлен без рассмотрения, судья считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы возвратить ФИО1 госпошлину в размере 17 179,90 руб., уплаченную им по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы), ИНН <***> № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г.Пенза, код ОКАТО 56401000000, КПП 583601001 КБК 18210803010011000110.

Определение суда в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова