Решение № 12-227/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-227/2021

Мировой судья Кашапова Н.Н.

судебный участок № 6

дело № 12 – 227 / 2021


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 18 марта 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ФИО1 находясь в передвижном пункте медицинского освидетельствования ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» по адресу: г. Пермь, <данные изъяты> отказался выполнить законные требования сотрудника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе ФИО1 вину в совершении правонарушения не признает, просит сократить срок ареста, в связи с тем, что его мать является инвалидом, и за ней некому ухаживать.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП и ПДН ОП 2 УМВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела. Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были соблюдены, учтены данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. При этом было учтено наличие у ФИО1 матери – инвалида, согласно материалов дела сотрудники социальной работы уведомлены о состоянии здоровья матери ФИО1 и вопрос о направлении к ней сиделки решается (л.д. 23). При таком положении, назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы о смягчении наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Судья О.А. Мокрушин