Решение № 2-1194/2019 2-1194/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1194/2019

К делу №2-1194/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 августа 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истицы ФИО2, по доверенности № от 24.07.2019г.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/2019 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Грушево-Дубовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что после смерти её матери – ФИО3, умершей 17.03.2017г., в установленные действующим законодательством сроки истица обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

На основании данного заявления нотариусом было открыто наследственное дело №, после чего по истечении 6-ти месячного срока нотариус выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону от 01.04.2019г., №, в соответствии с которым, истица унаследовала земельный участок, площадью 2844 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок наследодатель унаследовал от своего супруга, отца истицы – ФИО4, умершего 04.06.2001г.

Право собственности на земельный участок истица зарегистрировала в Управлении Росреестра, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.04.2019г.

Однако, помимо земельного участка, родителям истицы принадлежал жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, который был построен ими в 1968 году.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Грушево-Дубовского сельского поселения, жилой дом принадлежит отцу истицы – ФИО4. Право собственности на указанный жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 43,9 кв.м.

В настоящее время истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 исковые требования ФИО5 поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Грушево-Дубовского сельского поселения, третье лицо- нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что отцу истицы ФИО4 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен родителями истицы ФИО4 и ФИО3 в 1968г. (л.д.12, 13).

04.06.2001г. ФИО4 умер. (л.д. 8).

После смерти ФИО4 принадлежащее ему имущество унаследовала мать истицы ФИО3

17.03.2017г. ФИО3 умерла. (л.д. 7).

Истица ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. (л.д. 30).

11.10.2017г. нотариусом истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие ФИО3 денежные вклады, недополученную пенсию, на 2/147 доли на земельный участок, расположенный в границах участка из земель КП «Голубинка», на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 6, 30).

Право собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано истицей в Росреестре. (л.д.9-10).

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом истица не имеет возможности легализовать свои наследственные права.

Согласно технического паспорта жилой дом имеет общую площадь -43,9 кв.м. (л.д. 16-24).

Сведений о зарегистрированных права в ЕГРН на жилой дом не имеется. (л.д. 14).

Суд считает, что истица фактически вступила в свои наследственные права на жилой дом, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически владеет и пользуется жилым домом, принимает меры к сохранности имущества, несёт расходы по его содержанию.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество –жилой дом, оставшийся после смерти ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин