Решение № 12-246/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 12-246/2023

Дело № 12-246/2023


Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыбинск 29 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО5.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 июля 2023 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 июля 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Согласно обжалуемому постановлению правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 мая 2023 года в 00 часов 49 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты> совершила столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>, принадлежащим ФИО5., в результате чего автомобиль получил механические повреждения. В нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД ФИО1 оставила место ДТП, участником которого являлась.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что не была осведомлена о факте дорожно-транспортного происшествия и умышленно не оставляла место ДТП. Царапины на ее машине образовались в мае 2023 года в результате соприкосновения машины со стеной дома <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая ФИО5. полагала жалобу необоснованной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к выводу о том, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 июля 2023 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является законным и обоснованным, отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно материалам дела событие административного правонарушения установлено мировым судьей правильно.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены имеющимися в деле доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 28 июля 2023 года; сообщением ФИО5. о дорожно-транспортном происшествии у дома <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от 28 мая 2023 года; объяснениями ФИО5., ФИО1; карточной учета транспортного средства и операций с ВУ; копией свидетельства о регистрации ТС; копией страхового полиса; протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>, согласно которому зафиксированы повреждения лакокрасочного покрытия задней правой двери, заднего правого крыла и заднего бампера справа, видеозаписями с камер «Ател», на которых зафиксированы обстоятельства ДТП с участием двух транспортных средств.

Оснований не доверять совокупности представленных доказательств не имеется.

Судом достоверно установлено, что наезд автомобиля под управлением ФИО1 на автомобиль ФИО5. имел место. Доводы ФИО1 о том, что она не заметила факта ДТП, умысла на оставление места ДТП не имела, являются надуманными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

Поведение водителя после ДТП, остановившего транспортное средство после совершения наезда, а затем продолжившего движение, повреждения на транспортных средствах, участвовавших в ДТП, соответствующие друг другу по конфигурации и расположению контактирующих поверхностей, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1, как участник дорожного движения, не могла не заметить факт столкновения ее автомобиля с другим транспортным средством.

Поскольку после ДТП ФИО1 не выполнила требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, в её действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного деяния. Назначенное наказание является справедливым.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12 -30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья