Постановление № 5-661/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-661/2018

Дело №5-661/2018

УИД 32RS0027-01-2018-004837-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года г. Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Кристалл», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 02 февраля 2015, юридический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2018 года в 11 часов 00 минут при проведении административного расследования в отношении ООО «Комплекс Кристалл» по адресу: <...> установлено, что 27 марта 2018 года истек срок действия трудового договора, заключенного 13.06.2017 года и ООО «Комплекс Кристалл» не уведомило УВМ УМВД России по Брянской области о расторжении (прекращении) трудового договора с гражданином Грузии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок три рабочих дня, то есть до 02.04.2018 года, чем нарушило требования пунктов 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По результатам проверки 13 июля 2018 года инспектором ОИК УВМ УМВД России по Брянской области ФИО3 был составлен протокол №297/М/0011476 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Комплекс Кристалл».

Протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Брянский районный суд Брянской области.

В судебное заседание не явился представитель юридического лица ООО «Комплекс Кристалл» в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах своей неявки суду не сообщил. В связи с этим суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАПРФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Инспектор ОИК УВМ УМВД России по Брянской области ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу ч.8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Как видно из объяснений ФИО1, тот является гражданином Грузии, 27 марта 2017 года между ним и ООО «Комплекс Кристалл» был заключен предварительный трудовой договор, который был подписан 13.06.2017 года после получения разрешения на работу. С 13.06.2017 года он приступил к работе в ООО «Комплекс Кристалл». Проработав некоторое время, директор перестал платить заработную плату, и перестал выходить на связь. Позже ему стало известно, что директор ООО ««Комплекс Кристалл» ФИО4 задолжал большую сумму денег и заложил помещения, находящиеся по адресу: <...>, в ломбард под залог. С 28 августа 2017 года он фактически перестал выходить на работу и не мог расторгнуть трудовой договор, поскольку ФИО4 не появлялся на рабочем месте и не отвечал на телефонные звонки.

Как видно из объяснений ФИО5, он в сентябре 2018 года в ломбарде приобрел дом, расположенный по адресу: <...>, в котором проживает на сегодняшний день. Данный дом был заложен его прошлым хозяином ФИО4. Который приезжал к нему один раз за личными вещами 01.01.2018 года. ООО «Комплекс Кристалл» по вышеуказанному адресу более не находиться.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <...> установлено, что 27 марта 2018 года истек срок действия трудового договора, заключенного 13.06.2017 года, и ООО «Комплекс Кристалл» не уведомило УВМ УМВД России по Брянской области о расторжении (прекращении) трудового договора с гражданином Грузии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок три рабочих дня, то есть до 02.04.2018 года, чем нарушило требования пунктов 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения юридическим лицом ООО «Комплекс Кристалл» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается, кроме того, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №297/М/0011476 от 13 июля 2018 года, объяснениями ФИО1, ФИО5, рапортами, копией формы УМВД России об уведомлении о заключении трудового договора, копией выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Комплекс Кристалл», копией гарантийного письма от 30.05.2017 года, копией разрешения о привлечении иностранных работников, копией разрешения на работу ФИО1, копией устава ООО «Комплекс Кристалл», копией трудового договора от 27.03.2017 года.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит вину юридического лица ООО «Комплекс Кристалл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного юридическим лицом правонарушения, финансовое и имущественное положение ООО «Комплекс Кристалл», отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении юридическому лицу – ООО «Комплекс Кристалл» наказания в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок, предусмотренный для юридических лиц санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании изложено, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «Комплекс Кристалл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток.

Срок административного приостановления деятельности ООО «Комплекс Кристалл», расположенного по адресу: <...>, исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий судья А.В. Петряков