СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1697/2018 2-1697/2018~М-1238/2018 М-1238/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1697/2018

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 17 июля 2018 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Иглиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.02.2013 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком по 25.02.2016, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, нарушением сроков внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, предусмотренных графиком платежей, у последнего образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на 28.03.2018 составляет 349 164 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 263 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 49 901 руб. 09 коп. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.02.2013 в размере 349 164 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 691 руб. 65 коп.

В судебное заседание истец ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу положений ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта ст.435 ГК РФ) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст.434,438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.02.2013 ФИО1 обратился в ОАО АКБ РОСБАНК (в настоящее время переименовано в ПАО РОСБАНК) с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования.

В соответствии с условиями данного заявления от 25.02.2013 между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ФИО1 указал в заявлении, что, ознакомившись с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (Редакция - 0008) и Тарифами банка (Редакция - 0005) наименование и категория клиента которого указано в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления, а также с информационным графиком погашения, предлагает ОАО АКБ «РОСБАНК» на условиях, предусмотренных настоящим заявлением, заключить с ним договор кредитования по кредитной карте (п. 1); настоящее заявление, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и применяемый Тарифный план по СПК, наименование и категория клиента которого указано в поле «Параметры кредита» настоящего заявления, являются неотъемлемыми частями договоров, указанных в п. 1 настоящего заявления. Настоящим подтверждает, что ознакомлен с Правилами (Редакция - 0008) и Тарифами Банка (Редакция - 0005) до подписания настоящего заявления, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать вышеуказанные правила и тарифы Банка (п. 2). Он обязуется в соответствии с Правилами погашать предоставленные ему кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «Параметры кредита» (п. 3). Он подтверждает, что ему полностью предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемом ему кредите, а также разъяснены вопросы, относящиеся к условиям предоставления Кредитов, договора кредитования по кредитной карте, договора о выдаче и использовании кредитной карты, содержащиеся в правилах и тарифах банка (п. 4).

Заявление подписано ФИО1 собственноручно.

В соответствии с параметрами кредита, указанными в данном заявлении, сумма кредитного лимита составила 300 000 руб., процентная ставка по кредитам, не являющимся беспроцентными, в пределах кредитного лимита – 20,9 % годовых, срок полного возврата кредита – 25.02.2016.

Согласно выписке по лицевому счету, кредитором 25.02.2013 ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 300 000 руб. на счет кредитной карты, открытой в ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п. 2 ст.307ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.401ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что ПАО РОСБАНК были выполнены взятые перед заемщиком обязательства по договору № от 25.02.2013 в полном объеме – предоставлен кредитный лимит в сумме в размере 300 000 руб., что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету.

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по кредитному договору – неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного кредитного договора суду представлено не было.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.04.2018, арифметическая правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиком в установленном законом порядке, задолженность заемщика по кредитному договору № от 25.02.2013 составляет 349 164 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 263 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 49 901 руб. 09 коп.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с требованием (исх.№ от 27.04.2016) о возврате суммы кредита с причитающимися процентами, в котором указал, что в случае неисполнения настоящего требования в течение тридцати календарных дней с момента его отправки, Банк будет вынужден обратиться в суд, которое не было исполнено ответчиком.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 691 руб. 65 коп., несение которых подтверждается платежными поручениями № от 17.04.2018 и № от 06.06.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 25.02.2013 в размере 349 164 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 691 руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья