Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-166/2019

Дело №2-166/2019

34RS0033-01-2019-0000284-91


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Ольховского районного суда Волгоградской области судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июля 2019 года в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Ольховский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на земельный участок, площадью 866 кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является супругом, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 детьми, а ответчик ФИО7 матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни которой принадлежала спорный земельный участок, право на который у неё возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец произвёл её похороны, забрал её личные вещи, т.е. вступил в наследство. Для его оформления истец к нотариусу за оформлением наследства не обращался, так как не знал о необходимости такого обращения, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО2 будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными. Доверил представление своих интересов представителю ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, будучи надлежаще извещёнными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО2 является супругом ФИО1 (до заключения брака ФИО1) И.Т., ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 – детьми, а ответчик ФИО7 матерью (л.д. 12,13,14-17,18).

На основании выписки из ЕГРП составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью 866 кв.м., с кадастровым номером № категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.11).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из сообщения исполнительного директора НО Калужская областная нотариальная палата следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имущество ФИО1 не заводилось (л.д.27).

Согласно сообщения нотариуса Ольховского района Волгоградской области, наследственное дело к имущество ФИО1 не заводилось (л.д.29).

При этом как установлено в судебном заседании ФИО2 осуществил похороны супруги, забрал себе её личные вещи, оплачивал налоговые начисления на спорный земельный участок, т.е. фактически с момента смерти супруги принял наследство, распоряжался им как своим, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ответчики наследство не принимали.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после наследодателя ФИО1, которой при жизни принадлежало спорное имущество, а ответчики наследственное имущество не приняли.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО2, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, площадью 866 кв.м., с кадастровым номером № категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Р.В. Растегин