Решение № 2-3451/2017 2-3451/2017~М-3136/2017 М-3136/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3451/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-3451/2017 Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ГУ МВД России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 20.08.2009г. Ответчик ФИО2 являлся сожителем истца, с которым у нее в дальнейшем не сложились отношения, с 07.11.2016г. ответчик ФИО2 не проживает по <адрес>. В настоящее время ей стало известно от общих знакомых, что ФИО2 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Из домовладения ответчик не выписался, на просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета отказывает. На основании изложенного, истец просит суд признать прекращенным право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ГУ МВД России по Ростовской области снять ФИО2 с регистрационного учета из принадлежащего ей домовладения. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно сведениям адресного бюро г.Шахты ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, иных данных о фактическом пребывании ответчика в деле не имеется. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ФИО2 следует признать надлежащими. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно выписке из ЕГРН от 16.08.2017г., свидетельству о государственной регистрации права 61-АЕ 041513 от 20.08.2009г., ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.В указанном жилом доме, как следует из справки адресного бюро г.Шахты от 18.08.2017г., ответчик ФИО2 зарегистрирован с 07.06.2016г. Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 с ноября 2016г. не проживает, все подлежащие к оплате налоги оплачивает истец. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она мать истца, ФИО2- сожитель ее дочери. В жилом доме по <адрес> ответчик с лета 2016г. и в ноябре 2016г. он выехал из дома истца, забрав все свои вещи. За жилой дом коммунальные услуги оплачивает истец, никакой помощи в оплате коммунальных услуг ответчик истцу не оказывал и не оказывает. Где проживает в настоящее время ответчик, свидетелю неизвестно. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО1 знает около 8 лет, являются соседями, с ФИО2 истец сожительствовала с лета прошлого года, осенью 2016г. ответчик выехал из дома истца. Свидетель бывает в гостях у ФИО1 где-то раза два в месяц, вещей ответчика в доме истца нет. Помощи в оплате коммунальных платежей истцу ответчик не оказывает. Место нахождения ответчика свидетелю неизвестно. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Признание утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, необходимо истцу для последующего снятия ответчика с регистрационного учета. В связи с тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, ответчик ФИО2 не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, не является членом ее семьи, выехал из жилого дома на иное место жительства, суд полагает признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 25.08.2017 г. Судья: подпись Копия верна: Судья: О.А.Сухов Секретарь: О.В. Ефимова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|