Постановление № 5-20/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-20/2024Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-20/24 по делу об административном правонарушении г. Урюпинск «29» января 2024 г. Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е. (403113, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес><адрес><адрес> безадресно выражался словами грубой нецензурной брани, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На замечания граждан не реагировал. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что к ней по месту жительства примерно в 02 часа 00 минут пришел её знакомый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал в её доме распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО1 устроил скандал на почве ревности. В связи с тем, что ФИО1 буянил и не успокаивался, она вызвала сотрудников полиции; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в 02 часа 00 минут ей позвонила соседка ФИО4 и попросила её прийти к ней, так как её знакомый устроил скандал и не уходит из дома. После этого она направилась к дому ФИО4, где увидела около дома ФИО4 малознакомого по имени Сергей, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он орал, прыгал, и жестикулировал руками; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» поступило сообщение от службы 112 о том, что к ним обратилась ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и сообщила о том, что бывший сожитель в алкогольном опьянении дебоширит. Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и подтверждаются объяснениями свидетелей, не доверять которым у судьи оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601201010001140, наименование платежа «штраф» (УИН 18880434240420120938). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Е. Горбунова Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 9 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 |