Решение № 2-2206/2019 2-2206/2019~М-1934/2019 М-1934/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2206/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании «Банковской карты ВТБ 24» путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ», «Тарифов по обслуживаниюБанковской карты, Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 28 % годовых. На основании согласия при получении банковской карты заемщиком был установлен лимит овердрафта в размере 34 000 руб. В соответствии с Правилами Банк начисляет проценты на сумму овердрафта, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 117 373 руб. 44 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 115 545 руб. 05 коп., из которых: 99 921 руб. 56 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности; 15 420 руб. 33 коп. – задолженность по плановым процентам; 203 руб. 16 коп. – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту кредит наличными и Согласия на кредит в Банк ВТБ (ПАО), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 304 396 руб. 00 коп.сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного платежа в сумме 29 679 руб. 02 коп. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 265 850 руб. 56 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного задолженность ответчика составляет 1 256 180 руб. 82 коп., из которых: 1 175 892 руб. 08 коп. – задолженность по основному долгу; 79 214 руб. 32 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 074 руб. 42 коп. – задолженность по пени по плановым процентам. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 115 545 руб. 05 коп., из которых: 99 921 руб. 56 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности; 15 420 руб. 33 коп. – задолженность по плановым процентам; 203 руб. 16 коп. – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору№ в размере 1 256 180 руб. 82 коп., из которых: 1 175 892 руб. 08 коп. – задолженность по основному долгу; 79 214 руб. 32 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 074 руб. 42 коп. – задолженность по пени по плановым процентам. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 059 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №о предоставлении и использовании «Банковской карты ВТБ 24» путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ», «Тарифов по обслуживанию Банковской карты, Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО).

Согласно индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составила 34 000 руб., срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договорасхема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в банке ВТБ (ПАО), дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец свои обязательства по указанному выше кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 34 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 115 545 руб. 05 коп., из которых: 99 921 руб. 56 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности; 15 420 руб. 33 коп. – задолженность по плановым процентам; 203 руб. 16 коп. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности, а также отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту кредит наличными и Согласия на кредит в Банк ВТБ (ПАО), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 304 396 руб. 00 коп.сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного платежа в сумме 29 679 руб. 02 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % за день.

Истец свои обязательства по указанному выше кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 304 396 руб.00 коп, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не совершает, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 256 180 руб. 82 коп., из которых: 1 175 892 руб. 08 коп. – задолженность по основному долгу; 79 214 руб. 32 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 074 руб. 42 коп. – задолженность по пени по плановым процентам, что подтверждается расчетом задолженности, а также отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности по кредитному договору № и по кредитному договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 059 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 115 545 руб. 05 коп., из которых: 99 921 руб. 56 коп. – задолженность по остатку ссудной задолженности; 15 420 руб. 33 коп. – задолженность по плановым процентам; 203 руб. 16 коп. – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № в размере 1 256 180 руб. 82 коп., из которых: 1 175 892 руб. 08 коп. – задолженность по основному долгу; 79 214 руб. 32 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 074 руб. 42 коп. – задолженность по пени по плановым процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 059 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.