Постановление № 5-27/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018

Дело №5-27/2018

Резолютивная часть оглашена 03.05.2018.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ года в ХХХ часов ФИО1, находясь на лестничной площадке ХХХ этажа подъезда № ХХХ дома ХХХ по ул. К. в г.Новоуральске Свердловской области, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить хвататься за форменную одежду и выражаться нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в предъявленном административном правонарушении не признал, указав, что сотрудники полиции оговаривают его, в ходе конфликта с сожительницей была вызвана полиции, в ходе разбирательства он не хватал за форменную одежду сотрудников, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью, требование сотрудников полиции выложить все из карманов выполнил, после чего к нему были применены наручники. Указывает на составление протокола об административном правонарушении в отсутствие свидетелей Д. и З.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции М., Я., установившими в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, протоколом о доставлении от ХХХ, письменными объяснениями С., которая указала, что ФИО1 отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить свои действия, вел себя агрессивно, полез в драку с сотрудниками, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ХХХ, в ходе составления которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, пояснениями ФИО2, который пояснил, что ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью.

Позицию ФИО1 в части непризнания вины в совершенном административном правонарушении судья расценивает как способ защиты, поскольку сведений о том, что сотрудники полиции оговаривают ФИО1 или имеют предвзятое отношение к нему, судье не представлено, сам ФИО1 такие факты также не привел. Доводы о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии свидетелей, которые не являлись очевидцами произошедшего судьей не принимаются, поскольку КоАП РФ не устанавливает обязательного требования составления протокола по делу об административном правонарушении в присутствии свидетелей, поскольку З. и Д. являлись понятыми при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то они были указаны в качестве свидетелей, которые могут подтвердить факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), ИНН <***>; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; Уральское ГУ Банка России; р/счет <***>; КБК 18811690040046000140, УИН 18880466186603198816.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Н.В. Зараева

Согласовано

Судья Н.В. Зараева