Постановление № 5-219/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное п. Володарский 29 мая 2017 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Калинцевой А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, В Володарский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ФИО2 в <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянении, беспричинно учинил хулиганские действия, а именно кричал, выражался грубой нецензурной бранью, т.е. нарушал общественный порядок. ФИО2 в судебном заседании с содержанием протокола об административном правонарушении согласился. Суд, выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, объяснение ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожени????????????????????????????????????????????????????????????????????????? При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 суд приходит к выводу о том, что ФИО2, следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих применение данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Калинцева А.Х. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Калинцева Альфия Хафизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-219/2017 |