Постановление № 5-686/2019 от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-686/2019

УИД 42RS0<...>-06

Материал 5-686/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2019 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего иждивенцев, <...> и <...> по адресу: г. Прокопьевск, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – санпропускнике ГБУ ЦГБ<...> по адресу: г. Прокопьевска <...>, нарушал общественный порядок, устроил скандал, всячески мешал работать сотрудникам больницы, пытался оторвать ручки от дверей кабинетов, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои действия выражался в грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <...> и другими материалами дела.

Показания свидетелей ФИО2, ФИО3 являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – санпропускник ГБУ ЦГБ<...> по адресу: г. Прокопьевска <...> - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на неоднократные обращения сотрудников прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не однократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, не работает, не имеет иждивенцев, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО1 в содеянном.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей 00 копеек) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Прокопьевске Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 KРФoбAП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Ю. Ортнер