Решение № 12-461/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 12-461/2025

Дело № 12-461/2025 УИД: 07RS0001-01-2025-002253-46


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик 23 июня 2025 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

в отсутствие: инспектора ОСВ ДПС ГАИ МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление инспектора ОСВ ДПС ГАИ МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 20 (25) мая 2025 г. №, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ОСВ ДПС ГАИ МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 20 (25) мая 2025 г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В поданной в суд жалобе ФИО1 просит отменить вынесенное по делу постановление и прекратить производство по настоящему делу, мотивируя свои доводы несоблюдением сотрудником полиции при вынесении постановления предусмотренных КоАП РФ требований в части необходимости указания корректной даты совершения правонарушения и привлечения к административной ответственности, а также внесения неоговоренных исправлений в оригинал данного процессуального документа.

В судебное заседание инспектор ФИО3 и заявитель ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. При подобных обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот руб.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 данного Кодекса, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 данного Кодекса, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела.

Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», согласно которым, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Из материалов дела следует, что за нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ постановлением инспектора ОСВ ДПС ГАИ МВД по КБР от 20 (25) мая 2025 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Исходя из фабулы обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. на <адрес> (возле <адрес>) в <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством Лада Веста, VIN: № не зарегистрированным в установленном порядке.

Между тем в рассматриваемом случае не учтены следующие значимые для соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности обстоятельства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с требованиями пп. 2, 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Поскольку в выданных ФИО1 копиях постановления по делу об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении в качестве даты совершения нарушения, даты составления протокола об административном правонарушении и даты рассмотрения дела указана дата «ДД.ММ.ГГГГ», а в представленной из подразделения ГАИ заверенной копии постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении в качестве тех же дат указано «ДД.ММ.ГГГГ», при этом с явными признаками внесенных исправлений, внесенных в нарушение установленного статьей 29.12.1 КоАП РФ порядка, что не соответствует фактической дате совершения инкриминируемого деяния и фактическим обстоятельствам произошедшего события, прихожу к выводу о том, что требование о законности и обоснованности постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности соблюдено не было.

При подобных обстоятельствах постановление должностного лица ГАИ от 20 (25) мая 2025 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ОСВ ДПС ГАИ МВД по КБР от 20 (25) мая 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии лицами, указанными в ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _________________