Решение № 2-1671/2017 2-1671/2017~М-1523/2017 М-1523/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1671/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1671/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Ильиной Н.Н., при секретаре – Анчуковой Н.В., с участием ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 18 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 96200 руб. под 21,05% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1, 3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 27 сентября 2016 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75573,22 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 63659,49 руб., задолженность по процентам – 6343,62 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 3097,90 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2472,21 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик с момента выдачи кредита допускает просрочки платежей. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 27 сентября 2016 года составляет 75573,22 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 63659,49 руб., задолженность по процентам – 6343,62 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 3097,90 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2472,21 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2467,20 руб. (л.д.3). Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 27 сентября 2016 года составляет 75573,22 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 63659,49 руб., задолженность по процентам – 6343,62 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 3097,90 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2472,21 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2467,20 руб. признал в полном объеме, что удостоверил своей подписью в протоколе судебного заседания от 18.09.2017 года. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 27 сентября 2016 года составляет 75573 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 22 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 63659,49 руб., задолженность по процентам – 6343,62 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 3097,90 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2472,21 руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2467 (две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения. Председательствующий - Н.Н.Ильина Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1671/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1671/2017 |