Решение № 2-2771/2024 2-2771/2024~М-1611/2024 М-1611/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-2771/2024




Дело № 2-2771/2024

УИД 50RS0042-01-2024-002381-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.Ю.,

при секретаре Кореневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг – теплоснабжения (отопления) и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от иска к ответчику ФИО8 в связи с тем, что в спорный период она не была зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Отказ от иска ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принят судом, о чем вынесено определение (л.д.200-201).

Так как ответчики ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, истец уточнил требования и просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты>. солидарно со всех ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 (л.д.192-193).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не оспаривал факт наличия задолженности и ее размер. Пояснил, что в связи с финансовыми трудностями оплата жилищно-коммунальных услуг действительно производилась частично.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы иска, выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Постановления №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» наделен статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д.23-24).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 – <данные изъяты> доля в праве, ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО3 – <данные изъяты> доля (л.д.54).

Как следует из выписки из домой книги, в данной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в качестве проживающих ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 (л.д. 122-124).

Указанные ответчики также являлись совершеннолетними и были зарегистрированы в данном жилом помещении и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 были зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги с отметкой о снятии с регистрации и представленными ими копиями паспортов с отметками об изменении места регистрации (л.д.164-169).

Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном размере производили оплату жилищно-коммунальных услуг, ввиду чего образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>. (л.д. 8, 194-195).

Определением мирового судьи судебного участка 225 Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчиков относительно исполнения судебного приказа (л.д.9).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка 225 Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размер <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчиков относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 10).

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения ст. 153, 155 ЖК РФ обязывают граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Истцом указано, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за коммунальные услуги - теплоснабжение (отопление) и горячее водоснабжение.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств отсутствия задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, погашения указанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ввиду чего исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» в отношении данных ответчиков подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

Представленный истцом уточненный расчет (л.д.194-195) проверен судом, является арифметически верным и составленным с учетом даты прекращения регистрации ответчиков ФИО5 и ФИО6 в спорном жилом помещении.

При этом сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. – солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4

Доводы ответчиков ФИО5 и ФИО6 о регистрации по месту пребывания по другому адресу и проживания в другом месте по договору аренды не являются основанием для освобождения их от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации.

В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 взыскано 49% от всей суммы задолженности (<данные изъяты>), то с них подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>), а с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 следует взыскать солидарно госпошлину в размере <данные изъяты>., что составляет 51% от общего размера госпошлины и пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2024 года.

Судья О.Ю.Аксенова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ