Решение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2227/2017

Дело № 2-2227/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Тимохиной Ж.Н.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности Уссурийского городского округа находится жилое помещение XXXX в г.Уссурийске. На основании поквартирной карточки МУП «XXXX» данное жилое помещение является свободным о регистрации граждан. В ходе проверки установлено, что указанное жилое помещение незаконно, без правоустанавливающих документов, без регистрации самовольно занимает ответчик ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1, которые зарегистрированы по адресу: XXXX. ФИО2 предупреждалась о необходимости освободить спорное жилое помещение, однако до настоящего времени не освободила квартиру. Истец просил выселить ФИО2, несовершеннолетнюю ФИО1 из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства, как и на предыдущее судебное заседание, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав представителя прокурора, полагавшую требования истца обоснованными, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст.49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

В соответствии со ст. ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с заключенным договором социального найма данного жилого помещения.

Основанием заключения договора социального найма является принятое решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, из жилищного фонда социального использования.

Как следует из материалов дела, XXXX в г. Уссурийске, находится в собственности Уссурийского городского округа, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества.

Актом осмотра жилого помещения по адресу: XXXX от ДД.ММ.ГГ установлено, что в указанном жилом помещении, без правоустанавливающих документов проживает ФИО2 и ФИО1

Ответчику ДД.ММ.ГГ вручено уведомление об освобождении в добровольном порядке незаконно занимаемого жилого помещения, что подтверждается её подписью.

Из поквартирной карточки следует, что по адресу XXXX зарегистрированных лиц не значится.

ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрированы по адресу: XXXX, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ

Доказательств того, что у ответчика имеется право на спорное жилое помещение в судебном заседании не представлено, каких-либо требований о признании права пользования жилым помещением ответчиком не заявлено.

Ответчик правом, предусмотренным ст. 3 ГПК РФ, не воспользовался, за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, суд полагает, требования Администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО1 из XXXX в г.Уссурийске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.