Определение № 2-403/2017 2-403/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-403/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о передаче гражданского дела по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Целинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда ответчиком направлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почтап Банк» не явился, был уведомлен о месте, дне и времени рассмотрения дела. В адрес суда истцом направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

При подаче иска в суд, истцом было указано место жительства ответчика ФИО1 <адрес>.

Однако ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п. Целина, Целинский район, Ростовская области и зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, г. Ростов-на-Дону.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>, г. Ростов-на-Дону, что не относится к территориальной юрисдикции Целинского районного суда Ростовской области, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: