Решение № 2-296/2018 2-296/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018

Дело № 2-296/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Закировой О.А.,

при секретаре Питиримовой Ю.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель публичного акционерного общества «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 05 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25 января 2015 года ПАО «Росбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 338 314 рублей на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля Хендэ Гетц GL 1.4 2006 года выпуска. Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил. ФИО1 свои кредитные обязательства не исполняет. В период с 12 января 2015 года по 04 апреля 2018 года возникла задолженность по кредиту в размере 266 183 рубля 07 копеек, в том числе по основному долгу - 219 908 рублей 43 копейки, по процентам - 46 274 рубля 64 копейки. Истец ПАО «Росбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2012 года в размере 266 183 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 861 рубль 83 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Хендэ Гетц GL 1.4 2006 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель № G4EE.6644962, кузов № <***>, цвет синий, определив начальную продажную цену в размере 255 000 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» Борт Н.А., действующая на основании доверенности № 914 от 23 октября 2017 года, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на сайте Качканарского городского суда, не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 2, 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не оспорил, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ПАО «Росбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе (ст.ст. 309, 310, 314, 337, 348, 810, 811, 819 ГК РФ) и условиях кредитного договора, которые не противоречат закону. Размер задолженности по кредитному договору в общей сумме 266 183 рубля 07 копеек по состоянию на 1704 апреля 2018 года подтверждается материалами дела, ответчиком в судебном заседании признан и не оспорен. При таких обстоятельствах дела, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении требований ПАО «Росбанк» в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 11 861 рубль 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 апреля 2018 года в размере 266 183 рубля 07 копеек, в том числе по основному долгу - 219 908 рублей 43 копейки, по процентам - 46 274 рубля 64 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 861 рубль 83 копейки, всего - 278 044 (двести семьдесят восемь тысяч сорок четыре) рубля 90 копеек.

Обратить взыскание указанной задолженности на имущество, находящееся в залоге по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее ФИО1, - автомобиль Хендэ Гетц GL 1.4 2006 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет синий, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 255 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Закирова