Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-91/2020

гражданское дело №2-91/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 14 мая 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при секретаре Птахиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-91/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании решения исполнительного комитета Полесского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ созданному садово-огородническому товариществу «Лесное» был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе <адрес> из земель госфонда Полесского лесничества, при этом умерший супруг истца являлся членом указанного товарищества, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана членская книжка садовода, в которой указан его участок №, а ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м – №, однако в данном свидетельстве фамилия супруга истца указана как <данные изъяты>, а отчество – <данные изъяты>. В дальнейшем садово-огородническому товариществу «Лесное» был присвоен адрес: <адрес>, №. На основании выписки из ЕГРН собственником спорного земельного участка является <данные изъяты> на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю, выданного Полесским райкомземом. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истец и ответчики, несмотря на это истец не смогла принять наследство в виде спорного земельного участка в соответствии с законом, в связи с допущенными ошибками в фамилии и отчестве супруга в правоустанавливающих документах на участок. Однако она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как после смерти супруга продолжает использовать данный участок по назначению.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам, пояснив, что после смерти супруга на участок больше никто не претендовал, кроме неё участок больше никто не обрабатывает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых согласились с настоящими исковыми требованиями, просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации МО «Полесский городской округ» ФИО5 направила в адрес суда сообщение о том, что земельный участок, на который претендует истец, в собственности муниципального образования «Полесский городской округ» не находится, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против заявленных требований администрация не возражает.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая мнение ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства включаются принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года №16-П, неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Полесского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было образовано садово-огородническое товарищество «Лесное», которому был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе <адрес> из земель гослесфонда Полесского лесничества.

На основании членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являлся членом указанного выше садоводческого товарищества «Лесное», в составе которого находился его участок №, а также уплачивал членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Полесского района было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в том, что указанному собственнику вышеназванным решением от ДД.ММ.ГГГГ № для садово-огороднического товарищества «Лесное» в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, при этом согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за оформление данного свидетельства указанный гражданин уплатил денежные средства в размере 2 924 рублей.

Исходя из положений статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшей на момент смерти ФИО4), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановлением главы администрации Полесского района № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к нему садово-огородническому обществу «Лесное» был присвоен следующий адрес: <адрес>, №.

Копиями квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, платил земельный налог за участок в садово-огородническом обществе «Лесное».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № у спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначение, с видом разрешенного использования: для садово-огородничества, граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Однако в указанной выше выписке в графе особые отметки содержатся сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, а именно о принадлежности спорного участка на праве собственности <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Полесским райкомземом, что также подтверждается адресованным истцу отказом кадастрового инженера ФИО14 в проведении кадастровых работ по уточнению границ и местоположения спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что в правоустанавливающих документах была допущена техническая ошибка, соответственно, спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначение, с видом разрешенного использования: для садово-огородничества, действительно принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Правильность написания имени и отчества наследодателя была проверена путем запроса формы № на него, копия которой была представлена в адрес суда.

Оснований полагать, что сведения, содержащиеся в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном на имя <данные изъяты> комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Полесского района, принадлежат не ФИО4, а иному лицу, у суда не имеется.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный район» Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в деле копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Кастюкевичус (<данные изъяты>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись супругами.

На основании свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся детьми истцу ФИО1 и наследодателю ФИО4.

После заключения брака ФИО6 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копией паспорта указанного ответчика.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись его супруга истец ФИО1, а также дети ответчики ФИО2 и ФИО3

Согласно представленному нотариусом Полесского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области наследственному делу № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последнего наследство по закону, состоящее из автомобиля марки «<данные изъяты>», принял его сын ФИО3, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначение, с видом разрешенного использования: для садово-огородничества, входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4.

Для приобретения наследства в виде указанного выше земельного участка после смерти ФИО4, стороны, как наследники по закону первой очереди, должны были его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, но этого не сделали ввиду допущенной ошибки в имени наследодателя в свидетельстве на право собственности на спорный земельный участок.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного участка и выдаче свидетельства о праве на наследство на него в установленный законом срок не обращались, что подтверждается изложенными выше обстоятельствами.

Вместе с тем истец ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства в виде вышеназванного земельного участка, а именно продолжает использовать данный участок по назначению, ухаживая за ним, занимается на участке садоводством и огородничеством.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО15, являющейся сестрой умершего ФИО4, и свидетеля ФИО16, которые пояснили, что спорный земельный участок при жизни наследодателя обрабатывался всей его семьей, после его смерти данный участок обрабатывает только истец, выращивает на нем овощи, цветы, плодовые деревья, при этом никто из родственников умершего на спорный участок не претендует, также свидетели подтвердили факт допущенной ошибки в свидетельстве на право собственности на землю в имени наследодателя. Оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

На основании изложенного, принимая во внимание заявления ответчиков ФИО2 и ФИО3 о согласии с настоящим иском, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 на указанный выше земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года.

Председательствующий А.П. Лахонин