Решение № 2А-338/2024 2А-338/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-338/2024

Дело № 2а-338/2024; УИД 36RS0016-01-2024-000451-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 13 мая 2024 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца – отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концерты и иные мероприятия для несовершеннолетних, установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.09.2022 г., в отношении ФИО2 А также установить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

Административное исковое заявление мотивировано следующим. Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.12.2018 г. ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относящегося к категории особо тяжких преступлений, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.09.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, по 03.10.2032 г., со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрет выезда за пределы территории Воронежской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; запрет пребывания в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концерты и иные мероприятия для несовершеннолетних. 03.10.2022 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Мордовия по отбытии наказания. 04.10.2022 г. ФИО2 явился в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации и постановки на учет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. 06.04.2024 г. Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», скорректировавший пункт 2 части 2 статьи 4 указанного закона (Указанный закон вступил в силу 17.04.2024 г.). С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территорий и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). При изучении решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.09.2022 г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 установлено, что при наличии непогашенной судимости за преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеющееся у него ограничение в виде запрета пребывания в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а так же в местах, где проводят концерты и иные мероприятия для несовершеннолетних, не соответствует настоящей редакции Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64- ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованными и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.12.2018 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-16).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.09.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, по 03.10.2032 г., со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов; запрет выезда за пределы территории Воронежской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; запрет пребывания в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концерты и иные мероприятия для несовершеннолетних (л.д.17-20).

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Мордовия 03.10.2022 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.21).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д.24).

06.04.2024 г. принят Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», скорректировавший пункт 2 части 2 статьи 4 указанного закона.

Согласно п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в новой редакции, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территорий и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Ограничения являются непременным условием режима административного надзора. Режим административного надзора введен судом в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Поскольку на данный момент ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концерты и иные мероприятия для несовершеннолетних, установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.09.2022 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период административного надзора, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.09.2022 года, установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Романов