Решение № 2-1204/2019 2-1204/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1204/2019

Дело № 2-1204(2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 10.11.2015 года в Банк поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление № от 10.11.2015 года о зачислении денежных средств.

Согласно п. 1.2 предложения кредитный договор № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 449 900 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности Банк, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, 15.10.2018 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 24.01.2019 года составляет 294 001,55 рубль, в том числе задолженность по кредиту – 262 573,06 рубля, задолженность по процентам – 31 428,49 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 294 001,55 рубль, государственную пошлину в размере 6 140,02 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что несколько раз обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, но ей в этом было отказано. Образование задолженности допустила из-за отсутствия работы.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Материалами дела установлено, что 10.11.2015 года ФИО1 обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ » с Предложением на заключение кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – 449 900 рублей, срок кредита – по 10.11.2020 года включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) – 21% годовых; платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составлял 12 180 рублей.

Подписав предложение о заключении кредитного договора, ФИО1 согласилась с общими условиями договора.

В силу п. 2.1 общих условий потребительского кредита кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента.

Банк принял предложение ответчика на заключение кредитного договора, 10.11.2015 года перечислил на счет заемщика кредит в сумме 449 900 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, 10.11.2015 года между сторонами путем акцепта Банком оферты заемщика о предоставлении кредита был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 5.1 общих условий потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (п. 5.1.1), в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1.2).

Обязательства по договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, требование Банка по погашению задолженности заемщиком не исполнено.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии со ст.ст. 819, 809 п.2, 811 п.2 ГК РФ Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, предусмотренными условиями Кредитного договора.

По состоянию на 24.01.2019 года размер задолженности составил 294 001,55 рубль, в том числе задолженность по кредиту – 262 573,06 рубля, задолженность по процентам – 31 428,49 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора согласованными сторонами, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере, либо в части ответчиком не представлено.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка единовременно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 140,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2015 года по состоянию на 24.01.2019 года в размере 294 001 рубль 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 262 573 рубля 06 копеек, задолженность по уплате процентов в размере – 31 428 рублей 49 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6140 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова