Решение № 2-887/2019 2-887/2019~М-810/2019 М-810/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-887/2019

........

УИД-26RS0........-24


Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года

......

Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

с участием:

истцов ФИО1,

ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании земельного участка декларированным и исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просили признать земельный участок с кадастровым номером 26:36:051402:131, расположенный по адресу: ......, принадлежащий ФИО3, - декларированным; исправить реестровую ошибку земельному участку с кадастровым номером 26:36:051402:132, расположенному по адресу: ......, признав границы в соответствии с межевым планом от ..........

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просили суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске не оспаривала, исковые требования заявленные ФИО1, ФИО2 признала в полном объеме, просила суд принять признание иска сделанное ею добровольно.

Представитель 3-го лица – Курского отдела Управления Росреестра по СК, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Курского отдела Управления Росреестра по СК.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять сделанное ответчиком ФИО3 признание исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, сделано добровольно в судебном заседании.

В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком, согласно ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сделанное ответчиком ФИО3 признание заявленных ФИО1, ФИО2 исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, сделано добровольно в судебном заседании, в связи, с чем суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,68,173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 26:36:051402:131, расположенный по адресу: ......, принадлежащий ФИО3, - декларированным.

Исправить реестровую ошибку земельному участку с кадастровым номером26:36:051402:132, расположенному по адресу: ......, признав границы в соответствии с межевым планом от ........., со следующими координатами:

№

X

Y

Н1

359460.90

2257397.26

Н2

359460.70

2257420.20

Н3

359410.55

2257420.71

Н4

359370.72

2257417.76

Н5

359374.26

2257394.79

Н6

359396.15

2257396.31

Н7

359396.17

2257395.70

Н8

359415.85

2257396.65

Н9

359428.04

2257395.99

Н1

359460.90

2257397.26

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ......... года