Решение № 2-1182/2017 2-1182/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1182/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

с участием помощника прокурора г. Донского Дмитриевой Ю.А.,

истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/17 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета из квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что она является сособственником <данные изъяты> доли указанной квартиры на основании договора передачи №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают она, ее дочь, внукам и ответчик - бывший муж ее дочери ФИО4, который зарегистрирован с 09.08.2013 г.

Отмечает, что ответчик ФИО4 никогда не являлся членом ее семьи, общее хозяйство она с ним не вела, с момента прекращения брачных отношений не является членом семьи ее дочери, соглашения собственники жилья с ответчиком по пользованию спорной квартирой не заключали.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третьи лица в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора Дмитриевой Ю.А., полагавшей иск о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли в праве жилого помещения: квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты><данные изъяты>.

Иные участники общей долевой собственности указанной квартиры с долей в праве по <данные изъяты> являются ФИО1 и ФИО2, являющиеся детьми третьего лица ФИО5

Как следует из свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между третьим лицом ФИО5 и ответчиком ФИО4 прекращен на основании решения о расторжении брака судебного участка №<данные изъяты><данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги, ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире с 09.08.2013 по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Статьей 30 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи собственника спорного жилого помещения истца ФИО3 не являлся и не является, какого – либо соглашения с собственником жилого помещения ответчиком ФИО4 по пользованию жилым помещением не заключалось, законных оснований для использования спорного жилого помещения не имеет, суд считает обоснованным требование собственника жилого помещения истца о прекращении ответчиком права пользования этой квартирой, в связи с чем удовлетворяет иск в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать право ФИО4 на пользование жилой площадью по адресу: <адрес>, прекращенным.

Выселить ФИО4 из квартиры <адрес>, сняв его с регистрационного учета по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий