Решение № 2-8905/2018 2-8905/2018~М-8551/2018 М-8551/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-8905/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Арестов Н.А., при секретаре Бесштанных В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кубань-Прогресс-Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из них: по основной сумме – <данные изъяты>; по процентам -<данные изъяты>. В обоснование требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кубань-Прогресс-Юг» заключило договор процентного займа №/КПЮ-3 с ФИО1 Согласно условиям Договора Займодавец передает Заемщику в собственность денежную сумму в размере <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму и уплатить установленные Договором проценты. При этом сумма займа предоставляется Заемщику в следующем порядке: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Перечисление денежных средств Заемщику подтверждается копиями банковской выписки о движении денежных средств по расчетному счету. Однако до настоящего времени Заемщик не вернул денежные средства, а также не уплатил установленные Договором проценты. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основная сумма займа по Договору; <данные изъяты> - установленная условиями Договора сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ В целях досудебного урегулирования спора конкурсным управляющим ООО «Кубань-Прогресс-Юг» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено предарбитражное уведомление с требованием вернуть сумму займа и уплатить проценты в течение 30 дней, которое было проигнорировано. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубань-Прогресс-Юг» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор процентного займа № согласно которому Займодавец предоставил Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму и уплатить проценты. При этом сумма займа предоставляется Заемщику в следующем порядке: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Перечисление денежных средств Заемщику подтверждается копиями банковской выписки о движении денежных средств по расчетному счету. Однако в установленный Договором срок, ответчик денежные средства не возвратил, а также не уплатил установленные договором проценты. 29.03.2018г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о сумме задолженности. Однако ответа от ответчика не последовало. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основная сумма займа по Договору; <данные изъяты> - установленная условиями Договора сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ Учитывая установленное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются. Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Кубань-Прогресс-Юг»- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кубань-Прогресс-Юг» <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Советского районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО Кубань Прогресс Юг в лице конкурсного управляющего Червяков В М (подробнее)Судьи дела:Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее) |