Приговор № 1-403/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-403/2024

Дело №1-403/2024

УИД 74RS0030-01-2024-001940-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 22 июля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственного обвинителя Хиноверова И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Саенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

13.07.2021 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 29.09.2021 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 24 дня с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 29.11.2021 по отбытию основного наказания;

10.02.2023 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 13.07.2021, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 6 дней. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание отбыто 02.09.2023. Постановлениями Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 21.06.2023, 11.10.2023, 06.12.2023, 21.02.2024 продлен испытательный срок до 10.10.2024, вменены дополнительные обязанности,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата, около 17:00 часов, ФИО1, находясь в ТЦ «Радуга Вкуса», расположенном по адрес, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети интернет заказал наркотическое средство, которое оплатил с помощью вышеуказанного телефона через электронную платежную систему. После чего, ФИО1, следуя полученным от неустановленного лица координатам нахождения «закладки», имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дата, около 17:40 часов, прибыл за наркотическим средством к дому 3 по адрес, где, находясь с торца вышеуказанного дома, у основания ножки металлического забора обнаружил и забрал себе наркотическое средство, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном желтой изоляционной лентой, оставленное для него неустановленным дознанием лицом. Затем ФИО1, удерживая наркотическое средство в руке, направился к дому адрес, где по пути следования выбросил липкую полимерную ленту с полимерного пакета на землю, полимерный пакет с наркотическим средством поместил в правый задний карман своих брюк. Зайдя в подъезд адрес, ФИО1 часть приобретенного наркотического средства добавил в табачную сигарету, оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в полимерном пакете убрал в правый задний карман своих брюк. После этого, ФИО1, удерживая табачную сигарету с наркотическим средством в руке, вышел из подъезда, где при виде сотрудников полиции поместил табачную сигарету с наркотическим средством в пачку из под сигарет «Честерфилд» и спрятал ее в левый боковой карман своей куртки. Таким образом, ФИО1, незаконно хранил при себе наркотическое средство, без цели сбыта до момента пока дата около 18:00 часов не был задержан сотрудниками полиции у подъезда адрес.

В период времени с 20:10 часов до 20:20 часов дата в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции у ФИО1 в правом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, в левом боковом кармане его куртки была обнаружена и изъята табачная сигарета с порошкообразным веществом, помещенная в пачку из под сигарет «Честерфилд», согласно заключению эксперта № от дата порошкообразное вещество массой 0,40 гр. и вещество массой 0,30 г., содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 N 882), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» суммарная масса 0,70 г. вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное добровольно после консультации и в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Саенко В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Хиноверов И.Д. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.27) в качестве явки с повинной, так как достоверно о том, что у ФИО1 находится при себе наркотическое средство сотрудникам полиции, остановившим его для проверки, известно не было, беременность супруги и ее состояние здоровья, состояние здоровья отца подсудимого, имеющего тяжелое заболевание

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, он положительно характеризуется по месту жительства(л.д.113), не состоит на учетах у нарколога и психиатра(л.д.99, 101, 103, 106, 108).

С учетом характера совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного в период условного осуждения за аналогичное преступление, допущенных нарушений при отбывании наказания по приговору от 10.02.2023, сведений о личности подсудимого, который социально адаптирован, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде ограничения свободы, данный вид наказания по мнению суда, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им других преступлений, не ухудшит положение его семьи. Суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 10.02.2023 Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска, наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

Так как суд назначает наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год шесть месяцев, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Магнитогорск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 10.02.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, сотовый телефон марки «RealmeC2» оставить у подсудимого ФИО1, сняв ограничения по пользованию и распоряжению им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна .

.
.

.
.