Приговор № 1-220/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-220/2020




Дело № 1-220-20 копия

25RS0010-01-2020-001174-45


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Находка 20 июля 2020 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Тодика В.В,

защитника, адвоката Латыш В.Н., по удостоверению № 1298 и ордеру №20-024 от 07.04.2020 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........><.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу <.........><.........><.........>, с полным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с 12 октября 2019 года, копию обвинительного заключения получил 20 марта 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 27 сентября 2019 года, находясь в г. Находке Приморского края, действуя умышленно, достоверно зная о том, что в соответствии со статьями 2 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с целью изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для личного потребления, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки с неустановленным лицом, использующим в программе для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>», осуществил заказ компонентов: <данные изъяты>, оплатив их стоимость в размере 17500 рублей на указанный последним (пользователем «<данные изъяты>») счёт «<данные изъяты>» в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <.........>. ФИО1 не ставил в известность неустановленное лицо, использующее в программе для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>», о своих преступных намерениях.

Получив в ходе переписки с неустановленным лицом, использующим в программе для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» сведения об отправке груза с названными компонентами для изготовления наркотического средства, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., осуществлял контроль доставки почтового отправления № из <.........> в офис компании общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» <.........> край, используя сайт названной транспортной компании.

09 октября 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 14 часов 25 минут, в офисе транспортной компании ООО «Деловые линии», расположенном по адресу: <.........>, оперативным сотрудником Управления ФСБ России по Приморскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что на имя ФИО1 из <.........> поступил груз №, содержащий вышеназванные компоненты для изготовления наркотического средства, которые были переписаны оперативным сотрудником Управления ФСБ России по <.........> в соответствующий протокол, после чего вышеназванное почтовое отправление было приведено в первоначальное состояние для выдачи получателю - ФИО1

В этот же день, после получения от сотрудника транспортной компании ООО «<данные изъяты>» сообщения о доставке груза и приглашения для его получения, в обеденное время, ФИО1, продолжая выполнять умышленные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, прибыл в офис названной компании, расположенной по адресу: <.........>, где по накладной № от 27.09.2019 г. получил посылку с компонентами для изготовления наркотического средства, которые доставил к месту своего жительства по адресу: <.........><.........><.........>, при этом, по пути следования от офиса транспортной компании к своему дому, в магазине, приобрел резиновые перчатки, респиратор и ветошь, необходимые для изготовления вышеназванного наркотического средства.

Далее, ФИО1, умышленно, в нарушение статьи 17 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, 10 октября 2019 года, в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь в лесном массиве около <.........><.........> по <.........> в <.........><.........>, продолжая свои умышленные действия, направленные на изготовление наркотического средства без цели сбыта, смешал в имеющейся у него пластмассовой канистре часть компонентов, для дальнейшего производства синтетического наркотического средства, а именно приготовил щелочной раствор, после чего вернулся домой, поместил канистру с щелочным раствором под лестницу своего подъезда (подъезд <.........><.........><.........> по <.........> в <.........><.........>) и стал ожидать процесса соединения реактивов.

11 октября 2019 года ФИО1, продолжая осуществлять в нарушение статьи 17 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленные действия, направленные на изготовление наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <.........><.........><.........>, собрал все оставшиеся компоненты, а также канистру с ранее соединёнными реактивами, оставленными им под лестницей подъезда № названного дома, проследовал к зданию санатория «<данные изъяты>», расположенного в <.........><.........> где на побережье моря, прилегающего к данному санаторию, приступил к дальнейшему изготовлению синтетического наркотического средства.

Так, он не позднее 16 часов 00 минут 11 октября 2019 года, находясь в указанном месте, изготовил, по известным ему способу и технологиям, наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 86,71 грамм, что является крупным размером.

После чего, ФИО1, в нарушение статьи 20 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сохраняя при себе уже готовое наркотическое средство <данные изъяты> то есть совершая действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством без цели сбыта, не позднее 16 часов 00 минут 11 октября 2019 года прибыл к месту своего жительства по адресу: <.........><.........><.........>, где оставил его на временное хранение.

В тот же день, не позднее 16 часов 00 минут, ФИО1, продолжая умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство, то есть продолжил совершать действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством без цели сбыта, взял в своей квартире наркотическое средство и прибыл в лесной массив, прилегающий к зданию санатория «Жемчужный», расположенный в <.........><.........> по <.........><.........> где на участке местности микрорайона <данные изъяты> принялся очищать уже готовое наркотическое средство - <данные изъяты>, для личного потребления. Однако, этот процесс прервали сотрудники Управления ФСБ России по Приморскому краю, которые 11 октября 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, в целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, провели ОРМ «<данные изъяты>» участка местности, расположенного в лесном массиве микрорайона «<данные изъяты> в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое, в соответствии с заключением эксперта № 217 от 03 декабря 2019 года, является наркотическими средствами - смесями, содержащими наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 73,82 грамма. Согласно справки об исследовании экспертного подразделения УМВД России по ПК № 3-1485и от 12 октября 2019 года первоначальная масса вещества составляла 86,71 грамма.

В соответствии со статьями 2 и 14 № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в Списки I-IV. Оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК России», 86,71 грамм наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, пояснил, что на учетах по заболеваниям не состоит, обучался, подрабатывает, имеет мать пенсионерку.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признается раскаяние в содеянном, наличие родителя пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обсуждая положения ст. 15 ч. 6 УК РФ о возможности изменения категории тяжести преступления на более мягкую, учитывая характер и фактические обстоятельства содеянного, степень его общественной опасности, судом не установлено для этого достаточных оснований.

По месту жительства и содержания под стражей подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах по заболеваниям не состоит. Согласно заключению судебно – психиатрического экспертизы /комиссии экспертов/ № 96 от 24.01.2020 г., ФИО1 страдает наркоманией – синдром зависимости от синтетических психостимуляторов, средней (второй) стадии зависимости, активное употребление, нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании. ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим.

При этом, достаточных и безусловных оснований для применения к виновному положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ с учетом индивидуализации наказания, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, достаточным и необходимым для исправления, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Видом исправительного учреждения назначается ИК общего режима с учетом тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 12 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, находящиеся в специально оборудованном помещении для хранения наркотических средств отдела материально – технического обеспечения Управления ФСБ России по <.........>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон SONY XPERIA, IMEI: №, с сим – картой «Билайн» с номером №, находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись Гунина О.А.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ