Приговор № 1-349/2023 1-39/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-349/2023

Дело № ***

УИД: № ***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 06 мая 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В.,

ФИО2,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Ахметовой О.В.,

предоставившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО20, **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: *** <данные изъяты>, осужденного **.**.** Кромским районным судом *** по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей. Постановлением Кромского районного суда *** от **.**.** наказание в виде штрафа заменено исправительными работами сроком на два месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов ежемесячно. **.**.** снят с учета в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по *** в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 11.00 час. до 13.00 час. ФИО4 находился у себя дома по адресу: ***. В это время на номер телефона сотовой связи ФИО1 с которой он ранее сожительствовал и которая умерла **.**.**, пришло сообщение банка АО «Тинькофф Банк» о зачислении на банковский счет ФИО1 № ***, открытый на ее имя **.**.** в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ***, денежных средств в размере 6924,81 рублей, принадлежащих отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, предназначавшихся для выплаты ФИО1 пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению. Преследуя корыстную цель, ФИО4, находясь **.**.** в период с 11.00 час. до 13.00 час. у себя дома по адресу: ***, решил, действуя единым преступным умыслом, тайно похитить поступившие на банковский счет № ***, открытый на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», денежные средства путем оплаты ими стоимости различных товаров в магазинах, используя для этого находившуюся у него банковскую карту ФИО1 № *** банковского счета № ***, поддерживающую бесконтактную систему оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, ФИО4 **.**.** в период с 11.00 час. до 12.00 час., храня при себе банковскую карту умершей ФИО1 № *** банковского счета № ***, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, пришел в магазин «Magnit MM Razmykatel», расположенный по адресу: Курская область, ***А, где выбрал для приобретения необходимый для него товар и, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк» в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранных им товаров на сумму 759,84 рублей на кассе магазина «Magnit MM Razmykatel», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, принадлежащими отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

В результате произведенных ФИО4 действий в период времени с 11.00 час. до 12.00 час. **.**.**, денежные средства в размере 759,84 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, были автоматически списаны с банковского счета № ***, открытого на имя ФИО1, и зачислены на банковский счет магазина «Magnit MM Razmykatel» в счет оплаты стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, ФИО4 **.**.** в период с 17.00 час. до 17.50 час., храня при себе банковскую карту умершей ФИО1 № *** банковского счета № ***, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, пришел в магазин «Magnit MM Razmykatel», расположенный по адресу: Курская область, ***А, где выбрал для приобретения необходимый для него товар и, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк» в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранных им товаров на сумму 747,62 рублей на кассе магазина «Magnit MM Razmykatel», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, принадлежащими отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

В результате произведенных ФИО4 действий в период времени с 17.00 час. до 17.50 час. **.**.**, денежные средства в размере 747,62 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, были автоматически списаны с банковского счета № ***, открытого на имя ФИО1, и зачислены на банковский счет магазина «Magnit MM Razmykatel» в счет оплаты стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, ФИО4 **.**.** в период с 18.00 час. до 19.00 час., храня при себе банковскую карту умершей ФИО1 № *** банковского счета № ***, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, пришел в магазин «Magnit MM Razmykatel», расположенный по адресу: Курская область, ***, где выбрал для приобретения необходимый для него товар и, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк» в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранных им товаров на сумму 1090,96 рублей на кассе магазина «Magnit MM Razmykatel», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, принадлежащими отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

В результате произведенных ФИО4 действий в период времени с 18.00 час. до 19.00 час. **.**.**, денежные средства в размере 1090,96 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, были автоматически списаны с банковского счета № ***, открытого на имя ФИО1, и зачислены на банковский счет магазина «Magnit MM Razmykatel» в счет оплаты стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, ФИО4 **.**.** в период с 08.30 час. до 09.30 час., храня при себе банковскую карту умершей ФИО1 № *** банковского счета № ***, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, пришел в магазин «Улыбка», расположенный по адресу: Курская область, ***А, где выбрал для приобретения необходимый для него товар и, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк» в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранных им товаров на сумму 694 рубля на кассе магазина «Улыбка», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, принадлежащими отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

В результате произведенных ФИО4 действий в период времени с 08.30 час. до 09.30 час. **.**.**, денежные средства в размере 694 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, были автоматически списаны с банковского счета № ***, открытого на имя ФИО1, и зачислены на банковский счет магазина «Улыбка» в счет оплаты стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, ФИО4 **.**.** в период с 09.40 час. до 10.30 час., храня при себе банковскую карту умершей ФИО1 № *** банковского счета № ***, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, пришел в магазин «Продукты-1», расположенный по адресу: Курская область, ***Б, где выбрал для приобретения необходимый для него товар и, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк» в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранных им товаров на сумму 1502 рубля на кассе магазина «Продукты-1», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, принадлежащими отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

В результате произведенных ФИО4 действий в период времени с 09.40 час. до 10.30 час. **.**.**, денежные средства в размере 1502 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, были автоматически списаны с банковского счета № ***, открытого на имя ФИО1, и зачислены на банковский счет магазина «Продукты-1» в счет оплаты стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, ФИО4 **.**.** в период с 11.00 час. до 12.00 час., храня при себе банковскую карту умершей ФИО1 № *** банковского счета № ***, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, находясь в ***, пришел в торговый центр «Тросна», расположенный по адресу: ***, где выбрал для приобретения необходимый для него товар и, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк» в качестве электронного средства платежа, произвел за два раза оплату стоимости выбранных им товаров на сумму 558 рублей и 417 рублей, и всего на сумму 975 рублей на кассе торгового центра «Тросна», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, принадлежащими отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

В результате произведенных ФИО4 действий в период времени с 11.00 час. до 12.00 час. **.**.**, денежные средства в размере 975 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, были автоматически списаны с банковского счета № ***, открытого на имя ФИО1, и зачислены на банковский счет торгового центра «Тросна» в счет оплаты стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, ФИО4 **.**.** в период с 07.00 час. до 08.00 час., храня при себе банковскую карту умершей ФИО1 № *** банковского счета № ***, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, пришел в магазин «Продуктовый», расположенный по адресу: Курская область, ***А, где выбрал для приобретения необходимый для него товар и, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк» в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранных им товаров на сумму 863 рубля на кассе магазина «Продуктовый», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, принадлежащими отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

В результате произведенных ФИО4 действий в период времени с 07.00 час. до 08.00 час. **.**.**, денежные средства в размере 863 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, были автоматически списаны с банковского счета № ***, открытого на имя ФИО1, и зачислены на банковский счет магазина «Продуктовый» в счет оплаты стоимости приобретенного им товара.

Таким образом, ФИО4, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, в период с **.**.** по **.**.**, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк», совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № ***, открытого **.**.** в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ***А, стр. 26, на имя ФИО1, на общую сумму 6632,42 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, причинив отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4. Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им входе предварительного следствия, при его допросе в качестве обвиняемого следует, что в период с **.**.** года по **.**.** год он проживал с сожительницей, ФИО1 **.**.** года рождения. **.**.** его сожительница ФИО1 умерла. Ему было известно, что при жизни, ФИО1 пользовалась мобильным телефоном, в который была вставлена сим-карта, к номеру которой была подключена услуга «мобильный банк». ФИО1 находилась на пенсии, в связи с чем, получала пенсионные выплаты, которые поступали ей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Также ему известно, что при поступлении пенсионных выплат ФИО1 приходило смс-оповещение. После смерти ФИО1, принадлежащий ей мобильный телефон остался у него. **.**.**, около 12 часов, он находился дома, и на мобильный телефон ФИО1 поступило смс-оповещение от банка АО «Тинькофф Банк» При просмотре смс-оповещения он увидел, что на счет банковской карты поступила пенсионная выплата в размере 6 924, 81 рубля. Зная, что не имеет права на получение пенсионной выплаты ФИО1, и связи с тем, что нуждался в денежных средствах, решил, что будет расплачиваться банковской картой ФИО1 Далее он взял банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ***, оформленную на имя ФИО1, которую ранее обнаружил в сумке ФИО1, зная, что данной банковской картой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин-кода, и зная о наличии денежных средств на расчетном счету указанной карты, **.**.** в период с 11 часов 40 минут до 19 часов 00 минут пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курская область, ***, где приобрел товары. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу и произвел оплату на сумму 759,84 рублей. **.**.** в период с 11 часов 40 минут до 19 часов 00 минут он снова пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курская область, ***, где приобрел продукты питания. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу и произвел оплату на сумму 747,62 рублей. **.**.** в период с 11 часов 40 минут до 19 часов 00 минут он снова пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курская область, ***, где приобрел продукты питания. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу и произвел оплату на сумму 1090,96 рублей. **.**.** в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 00 минут, он пошел в магазин «Улыбка», расположенный по адресу: Курская область, ***, где приобрел продукты питания. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу и произвел оплату на сумму 694 рубля. **.**.** в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут пошел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Курская область, ***, где приобрел продукты питания. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу и произвел оплату на сумму 1502 рубля. **.**.** в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут находясь в *** он пошел в торговый центр «Тросна», где приобрел продукты питания. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу и произвел оплату на сумму 558 рублей. В этом же торговом центре он приобрел продукты питания. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу и произвел оплату на сумму 417 рублей. **.**.** в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 25 минут, он пошел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Курская область, ***, где приобрел продукты питания. Оплату за товары он произвел банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 бесконтактным способом оплаты на сумму 863 рубля. Все смс-оповещения, приходящие на мобильный телефон ФИО1 после ее смерти, он удалял поэтому никаких смс-оповещений не сохранилось. Таким образом, в период с **.**.** по **.**.** им были похищены денежные средства в сумме 6632, 42 рублей. Банковскую карту после покупок он оставил себе, но решил больше ее не использовать. В сентябре 2022 года, когда пришли пенсионные выплаты на банковскую карту ФИО1, он их похищать не собирался, поэтому банковскую карту выбросил (т.1, л.д. 175 – 177).

В целом, аналогичные показания ФИО4 давал в ходе предварительного следствия при проверки его показаний на месте (л.д. 121 – 134).

Несмотря на полное признание вины ФИО4, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Так из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей Представитель потерпевшего, следует, что она работает в должности руководителя клиентской службы (на правах отдела) в г. Железногорске ОСФР по Курской области. Представляет интересы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности. **.**.** в целях обеспечения реализации пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от **.**.** № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» произошла реорганизация ОПФР по Курской области в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области. **.**.** ФИО1 с письменным заявлением обратилась в ГУ-УПФР РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное), расположенном по адресу: г. Железногорск, ***А *** Курской области о назначении ей пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению. С **.**.** по бессрочно, ФИО1, **.**.** года рождения, зарегистрированная по адресу: Курская область, ***, являлась получателем пенсии гражданам, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленной в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от **.**.** № *** — ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Перечисление денежных средств, производилось ежемесячно на счет пенсионера № ***, открытый в АО «Тинькофф Банк». Согласно справки о смерти № С-00478 от **.**.** ФИО1 умерла **.**.** (запись акта о смерти № *** от **.**.**). В связи с отсутствием своевременной информации о смерти пенсионера, Государственным учреждением — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области на счет ФИО1 № ***, после ее смерти за период с **.**.** по **.**.** были перечислены денежные средства (пенсия) в общей сумме 27699 рублей 24 копейки. Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от **.**.** № *** — ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** — ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от **.**.** № *** — ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Решением от **.**.** № *** выплата пенсии прекращена с **.**.**. Согласно истории выплаты за период с **.**.** по **.**.** по ФИО1 отделением ПФР по Курской области, согласно которой 22.08 2022 года на банковский счет ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» были зачислены денежные средства с лицевого счета отделения ПФР по Курской области № *** в размере 6924,81 рублей по основанию «пенсия по старости, проживание в зоне с льготно-экономическим статусом (ЧАЭС). Согласно сведений, предоставленных АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету № ***, открытому по адресу: в ***А, стр. 26 на имя ФИО1 на который ей зачислялась пенсия, были осуществлены следующие операции: **.**.** покупка на сумму 759,84 рублей; **.**.** покупка на сумму 747,62 рублей; **.**.** покупка на сумму 1090,96 рублей; **.**.** покупка на сумму 694 рубля; **.**.** покупка на сумму 1502 рубля; **.**.** покупка на сумму 558 рублей; **.**.** покупка на сумму 417 рублей; **.**.** покупка на сумму 863 рубля. Так как денежные средства, зачисленные на счет ФИО1 АО «Тинькофф Банк» № *** после ее смерти, не принадлежат умершей, то их получение является незаконным действием, причинившим ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в лице ОПФР по Курской области. В последующем от следователя ей стало известно, что перечисленные денежные средства на счет пенсионера ФИО1 № *** в сумме 6 632,42 рубля, принадлежащие РФ, незаконно использовал ФИО4 ФИО22 (л.д. 50 – 52).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с **.**.** она работает в ООО «Улыбка», расположенном по адресу: Курская область, ***А. **.**.** в ООО «Улыбка» пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ранее знакомый ей гражданин ФИО4 ФИО21 **.**.** в их магазине приобретал товары, оплату за которые производил не принадлежащей ему банковской картой. Гражданин ФИО4 знаком ей около 7 лет, так как они вместе работали на свинокомплексе в ***. В магазине установлен терминал оплаты и покупатели могут рассчитываться как наличным, так и безналичным способом. Если ФИО4 расплачивался в магазине банковской картой, то он сам прикладывал карту к терминалу или вводил пин-код, либо если банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то оплата производится без ввода пин-кода, и покупатель просто прикладывает карту и происходит списание, поэтому таким образом ФИО4 и оплачивал товар (л.д. 55 – 56).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 2, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она с **.**.** года является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу продуктов питания и бытовой химии в магазине «Продукты-1», расположенном по адресу: Курская область, ***. **.**.** от сотрудников полиции ей стало известно, что гражданин ФИО4 ФИО23, **.**.** в ее магазине приобрел продукты питания на общую сумму 1502 рубля, оплату за которые производил не принадлежащей ему банковской картой. Гражданин ФИО4 ей знаком на протяжении 10 лет. Так как она знала сожительницу, с которой ФИО4 приходил за продуктами. В магазине установлен терминал оплаты и покупатели могут рассчитываться как наличным, так и безналичным способом. Если ФИО4 расплачивался в магазине банковской картой, то он сам прикладывал карту к терминалу или вводил пин-код, либо если банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то оплата производится без ввода пин-кода, и покупатель просто прикладывает карту и происходит списание (л.д. 59 – 60).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Курская область, *** **.**.** в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курская область, *** пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ранее не знакомый ей мужчина **.**.** в их магазине приобретал товары, оплату за которые производил не принадлежащей ему банковской картой. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину зовут ФИО4 В магазине установлен терминал оплаты и покупатели могут рассчитываться как наличным, так и безналичным способом. Если ФИО4 расплачивался в магазине банковской картой, то он сам прикладывал карту к терминалу или вводил пин-код, либо если банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то оплата производится без ввода пин-кода, и покупатель просто прикладывает карту и происходит списание (л.д. 73 – 74).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу продуктов питания и бытовой химии в магазине «Продуктовый», расположенном по адресу: Курская область, ***. В магазин «Продуктовый» пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ранее незнакомый ей мужчина в ее магазине расплатился за товары в сумме 863 рубля. Оплату за покупки осуществил банковской картой. В магазине установлен терминал оплаты и покупатели могут рассчитываться как наличным, так и безналичным способом. Если мужчина расплачивался в магазине банковской картой, то он сам прикладывал карту к терминалу или вводил пин-код, либо если банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то оплата производится без ввода пин-кода, и покупатель просто прикладывает карту и происходит списание. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который расплачивался не принадлежащей ему банковской картой зовут ФИО4, оплату он производил **.**.** (л.д. 63 – 66).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 4 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с 2008 года работает в торговом центре «Тросна», расположенном по адресу: ***. В период с 2022 года по 2023 год она работала в должности продавца-кассира. От сотрудников полиции ей стало известно, что ранее незнакомый ей гражданин расплачивался не принадлежащей ему банковской картой в их торгом центре. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину зовут ФИО4 ФИО24. Ранее она неоднократно видела данного мужчину в торговом центре как одного, так и с женщиной. А также от сотрудников полиции ей стало известно, что **.**.** ФИО4 расплатился банковской картой за приобретенные им товары в сумме 417 рублей и 558 рублей. В торговом центре установлен терминал оплаты и покупатели могут рассчитываться как наличным, так и безналичным способом. Если ФИО4 расплачивался в торговом центре банковской картой, то он сам прикладывал карту к терминалу или вводил пин-код, либо если банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то оплата производится без ввода пин-кода, и покупатель просто прикладывает карту и происходит списание (л.д. 67 – 70).

Выше изложенные показания ФИО4 представителя потерпевшего и свидетелей приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- решении о назначении пенсии, согласно которого ФИО1 назначена пенсия по стрости по государственному пенсионному обеспечению в соответствие с п.п. 7 п. 1 ст. 10 Закона №166-ФЗ с **.**.** по «бессрочно» в размере 10360,48 рублей (л.д. 24);

- справке о смерти №С-00478 от **.**.**, согласно которой ФИО1 **.**.** г.р. умерла **.**.**, запись акта о смерти № *** от **.**.** (л.д. 22);

- письме АО «Тинькофф Банк» № КБ — № *** от **.**.**, копии выписки из лицевого счета за период с **.**.** по **.**.** по номеру договора № ***, согласно которым между Банком и ФИО1, **.**.** г.р. был заключен договор расчетной карты, который действует в рамках мультивалютной структуры: **.**.** заключен договор № ***, в рамках которого был открыт лицевой счет № ***» и в период с 23 по 27 августа по данному счету проведены операции: по зачислению денежных средств **.**.** на сумму 6924,81 рублей, и с 24 по **.**.** расходные операции на сумму 6632,42 рублей (л.д. 30 – 31);

- истории выплат за период с **.**.** по **.**.** по ФИО1 отделением ПФР по Курской области, согласно которой 22.08 2022 года на банковский счет ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» зачислены денежные средства с лицевого счета отделения ПФР по Курской области № *** в размере 6924,81 рублей по основанию «пенсия по старости, проживание в зоне с льготно-экономическим статусом (ЧАЭС) (л.д. 94 - 95);

- протоколе осмотра документов с фототаблицей от **.**.**, согласно которому была осмотрена копия выписки из лицевого счета за период с **.**.** по **.**.** по номеру договора № ***. Осмотром установлено, что с банковского счета № *** открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» **.**.** в 11: 51 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в магазине «Magnit MM Razmykatel», расположенном по адресу: Курская область, *** в размере 759,84 рублей; **.**.** в 17: 38 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в магазине «Magnit MM Razmykatel», расположенном по адресу: Курская область, *** в размере 747,62 рублей; **.**.** в 18: 57 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в магазине «Magnit MM Razmykatel», расположенном по адресу: Курская область, *** в размере 1090,96 рублей; **.**.** в 8:57 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в магазине «Улыбка», расположенном по адресу: Курская область, *** в размере 694 рубля; **.**.** в 10:02 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в магазине Продукты-1», расположенном по адресу: Курская область, *** в размере 1502 рубля; 26.08.20222 года в 11: 45 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в Торговом центре «Тросна», расположенном по адресу: *** размере 558 рублей, а также в размере 417 рублей; **.**.** в 7:16 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в магазине «Продуктовый», расположенном по адресу: Курская область, ***А в размере 863 рубля (л.д. 75 – 79).

При проведении анализа выше указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу, в связи с чем, приведенные данные в приговоре доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния ФИО4 и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого ФИО4 по данному преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета поскольку ФИО4, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, в период с **.**.** по **.**.**, используя банковскую карту № *** АО «Тинькофф Банк», совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № ***, открытого **.**.** в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ***, на имя ФИО1, на общую сумму 6632,42 рублей, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, причинив отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области имущественный вред на указанную сумму.

Анализируя обстоятельства совершения ФИО4 вышеуказанного преступления, его поведение в ходе судебного заседания, его психическое состояние в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО4 во время совершения, инкриминируемого ему преступления, являлся вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО4, суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО4 по месту жительства согласно рапорта – справки ст. УУП ОМВД России по *** характеризуется не удовлетворительно (т.1, л.д. 165), согласно характеристики Главы Троснянского сельского поселения характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 169); по месту работы характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 154, 156).

ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в указании способа хищения денежных средств и мест совершения их хищения, имеет положительную и удовлетворительную характеристики, что суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО4 в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

ФИО4 совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельство его совершения, наличие у подсудимого совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде штрафа.

При этом, исходя из обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления (признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления), что уменьшает общественную опасность совершенного им деяния, суд признает совокупность указанных обстоятельств исключительной, и полагает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Размер штрафа подсудимому определяется судом, исходя из тяжести совершенного им преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получении им заработной платы или иного дохода.

Также, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает, но не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ему назначается вид наказания, не являющийся наиболее строгим видом наказания, который предусмотрен ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований назначить штраф ФИО4 с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

Поскольку настоящее преступление ФИО4 совершено до постановления в отношении него приговора Кромским районным судом *** от **.**.**, согласно которого ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, при этом, постановлением Кромского районного суда *** от **.**.** наказание в виде штрафа заменено исправительными работами сроком на два месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов ежемесячно, то окончательное наказание ФИО4 следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Кромского районного суда *** от **.**.** с учетом постановления Кромского районного суда *** от **.**.**.

При этом, необходимо засчитать в срок окончательного наказания в виде исправительных работ полностью отбытое ФИО4 наказание в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов ежемесячно по приговору Кромского районного суда *** от **.**.** с учетом постановления Кромского районного суда *** от **.**.**.

Именно такой вид наказания будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Разрешая гражданский иск Железногорского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) к ФИО4 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 6632 (шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 42 копейки суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в настоящем судебном заседании действиями подсудимого ФИО4 Российской Федерации в лице отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) был причинен материальный ущерб в размере 6632 (шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 42 копейки, что подсудимый не оспаривал и не отрицал в настоящем судебном заседании.

Таким образом, с подсудимого подлежит взысканию денежная сумма в размере 6632 (шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 42 копейки в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением и заявленный выше указанный гражданский иск Железногорского межрайонного прокурора подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Кромского районного суда *** от **.**.** с учетом постановления Кромского районного суда *** от **.**.**, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов ежемесячно.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Засчитать в срок окончательного наказания в виде исправительных работ полностью отбытое ФИО4 наказание в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов ежемесячно по приговору Кромского районного суда *** от **.**.** с учетом постановления Кромского районного суда *** от **.**.**.

Штраф уплатить по следующим банковским реквизитам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО4 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Железногорского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) к ФИО4 ФИО26 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 ФИО27 в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 6632 (шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 42 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин