Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-134/2017 Именем Российской Федерации 12 мая 2017 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Трофимове Г.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Сагайский сельсовет Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сагайского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности колхоза «<>», в порядке наследования после смерти его отца- ФИО2, умершего <>. В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснил, что его отцу принадлежала земельная доля в колхозе «<>» <>, общей площадью <> га. Данной долей отец при жизни никак не распорядился. В <> г. отец умер, в связи с чем он вступил в наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В нотариальной конторе получил свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов, принадлежащих отцу. В отношении земельной доли такого свидетельства не выдано, поскольку право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано. Поскольку он вступил в наследование имуществом отца, просил признать за ним право собственности на указанную земельную долю. Представитель ответчика- администрации муниципального образования Сагайский сельсовет Каратузского района Красноярского края в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельству о рождении истец ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 11) ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу <><>, что подтверждается соответствующей информацией администрации Сагайского сельсовета (л.д. 22) <> Комитетом по земельным ресурсам Каратузского района ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым он приобрел право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу <> колхоз «<>» общей площадью <> га (л.д. 20-21) <> ФИО2 умер ( свидетельство о смерти от <> выдано администрацией Сагайского сельсовета Каратузского района, л.д. 12) Истец ФИО1 в установленные сроки обратился к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершего ФИО2 На основании поданного заявления нотариусом заведено наследственное дело <>. В рамках наследственного дела истцу выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов и компенсации по вкладам. Таким образом, ФИО1 является наследником принявшим наследство ФИО2 Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 29.06.2011 года удовлетворены исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к ряду граждан о признании права государственной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, невостребованные собственниками земельных долей. В числе лиц, ответчиков по делу, за счет невостребованных земельных долей которых сформированы земельные участки и признано право государственной собственности, указан и ФИО2 Таким образом, земельная доля, в отношении которой истцом в настоящее время заявлено требование о признании права собственности, не принадлежит наследодателю, поскольку признана невостребованной на основании ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таком положении, ввиду отсутствия предмета наследования (земельной доли), за истцом не может быть признано право собственности на данный объект, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении иска к администрации муниципального образования Сагайский сельсовет Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. Председательствующий Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Сагайского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Криндаль Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 |