Приговор № 1-84/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело № 1- 84/2019 ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Мордовская республиканская коллегия адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от __.__.____,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина ..., ... образованием, не работающего, холостого, имеющего ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №63-ФЗ),

установил:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 30 марта 2015 г., вступившим в законную силу 14 апреля 2015 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 14 февраля 2019 года, по состоянию на 14 февраля 2019 года водительское удостоверение серии <Адрес> категории ... на имя ФИО3, а также заявление об утрате данного водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району не поступало.

12 февраля 2019 г. в 23 час. 40 мин. ФИО3 находился в помещении дома, расположенного по адресу: <Адрес> В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.

13 февраля 2019 г. в 02 час. 30 мин., находясь на том же месте, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 02 час. 50 мин. того же дня, ФИО3 подошел к своему автомобилю марки ...», государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

13 февраля 2019 г. в 02 час. 56 мин., находясь за рулем автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак №, ФИО3 проезжал по ул. Пролетарская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми было установлено наличие у него алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину признал в содеянном раскаялся, при этом показал, что 12 февраля 2019 г. приблизительно в 23 час. 40 мин. он находился у себя дома по адресу: <Адрес>, где употреблял пиво. Позже он вспомнил, что ему необходимо заправить автомобиль, в связи с чем он решил съездить на автозаправочную станцию. На тот момент он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Несмотря на это, он подошел к своему автомобилю марки ...», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение. Проезжая по ул. Пролетарская п. Зубова Поляна в районе закрытого железнодорожного переезда, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В ходе разговора инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, в связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что зимой 2019 года, точную дату не помнит, он нес службу совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 В период с 21 часа до 03 часов следующего дня, точное время не помнит, они остановили автомобиль около здания ПАО «Сбербанк» для проверки документов. За рулем находился ФИО3 с признаками алкогольного опьянения. На месте данный водитель был освидетельствован на состояние опьянения, в результате проведенного исследования было установлено у ФИО3 состояние опьянения, что последний не отрицал. После этого был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району на должности инспектора дорожно-патрульной службы. Его деятельность по роду занимаемой должности регламентируется Приказом МВД России №185 от 02 марта 2009 г. «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», Приказом МВД России от 02 марта 2009 г. №186 ДСП «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Приказом МВД России № 495 ДСП от 29 апреля 2015 г. «Об утверждении порядка взаимодействия служб в раскрытии преступлений», Конституцией России и Федеральным законом №3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции». Его основными обязанностями является организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения, а также соблюдение участниками дорожного движения Правил дорожного движения, административного и уголовного законодательства РФ. 12 февраля 2019 г. в 20 часов он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1, и согласно дислокации нес службу на патрульном автомобиле на территории п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия. 13 февраля 2019 г., примерно в 02 час. 40 мин., они на патрульном автомобиле проезжали по ул. Пролетарская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия. При этом, он находился на переднем левом водительском месте, а инспектор ДПС ФИО1 находился на переднем правом пассажирском месте. В этот момент они заметили автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №, который проехал мимо них, им навстречу по левой встречной полосе движения. Данный автомобиль привлек их внимание тем, что периодически выезжал на встречную полосу движения и правую по ходу своего движения обочину автодороги. Кроме того, при приближении их патрульного автомобиля, данный автомобиль марки «... государственный регистрационный знак №, значительно прижался к правой обочине. Поведение водителя данного автомобиля им показалось подозрительным, поэтому они решили остановить его для проверки документов. С этой целью он развернул патрульный автомобиль и направился вслед за автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №. Догнав данный автомобиль, он включил проблесковые маячки, подав тем самым сигнал об остановке. После этого вышеуказанный автомобиль марки ... государственный регистрационный знак № RUS, стал снижать скорость и остановился на правой по ходу движения обочины. Они остановились позади данного автомобиля. Инспектор ДПС ФИО1 вышел из салона и направился к водительской стороне остановленной автомашины. В этот момент с переднего левого водительского места остановленного ими автомобиля вышел ранее знакомый ему ФИО3 После этого он (ФИО2) также вышел из патрульного автомобиля и подошел к ФИО1 и ФИО3 В ходе состоявшегося разговора он понял, что ФИО3 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный вывод он сделал по его невнятной речи и сильному запаху алкоголя, исходившему от того. Далее он предложил ФИО3 проследовать в их патрульный автомобиль. Данное требование ФИО3 выполнил и сел на переднее правое пассажирское место патрульного автомобиля, а ФИО1 занял переднее водительское место. Для того, чтобы подстраховать инспектора ДПС ФИО1, он подошел к патрульному автомобилю с правой стороны к открытой передней двери, к месту, где сидел ФИО3 Находясь в салоне патрульного автомобиля, инспектор ДПС ФИО1 отстранил ФИО3 от управления автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак №, о чем составил соответствующий протокол. Далее ФИО1 предложил ФИО3 пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приемное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская центральная районная больница». На данное предложение ФИО3 ответил, что согласен пройти освидетельствование на месте. После этого ФИО1 достал мундштук в запечатанном виде, и в присутствии ФИО3 вскрыл данную упаковку, извлек мундштук и вставил его в прибор алкотектор. Включив алкотектор, ФИО1 передал алкотектор ему, а он в свою очередь ФИО3, который продул в него воздух из своих легких. По результатам обработки данных, алкотектор показал, что в выдыхаемом ФИО3 воздухе содержится наличие этилового спирта в количестве 1,334 мг/л. ФИО1 спросил у ФИО3, согласен ли тот с результатами пройденного освидетельствования. На это ФИО3 пояснил, что с данными результатами согласен. После этого инспектор ДПС ФИО1 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протокол об административном правонарушении, которые ФИО3 собственноручно подписал (т. л.д. 37 – 40).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2019 г., согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного на ул. Пролетарская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия (т. 1 л.д. 8 – 10);

- протоколом выемки от 16 февраля 2019 г., из которого следует, что в помещении служебного кабинета № 228 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, у свидетеля ФИО1 произведено изъятие компакт диска DVD-R с видеозаписью момента освидетельствования 13 февраля 2019 г. ФИО3 (т.1 л.д. 19 – 21);

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2019 года, из которого следует, что в помещении служебного кабинета № 228 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, произведен осмотр компакт диска DVD-R с видеозаписью момента освидетельствования 13 февраля 2019 г. ФИО3 (т.1 л.д. 22 – 25);

- протоколом осмотра документов от 19 февраля 2019 г., из которого следует, что в помещении служебного кабинета № 228 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, произведен осмотр протокола серии ... № об отстранении от управления транспортным средством, акта серии ... № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека № 00457 с результатами освидетельствования, протокола серии ... № об административном правонарушении (т.1 л.д. 27 – 29);

- протоколом выемки от 03 мая 2019 г., из которого следует, что у ФИО3 произведено изъятие автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 97 – 99);

- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2019 г., из которого следует, что на прилегающей территории к зданию ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенному по адресу: Республика Мордовия, <...>, произведен осмотр автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 100 – 102);

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 30 марта 2015 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев (т.1 л.д. 75 – 77);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 14 февраля 2019 года, согласно которой ФИО3 не сдал водительское удостоверение № категории ... согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 30 марта 2015 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 14 апреля 2015 года, в ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, срок лишения права управления транспортными средствами согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерван (т. 1 л.д. 13).

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. №528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку 13 февраля 2019 г. в 02 час. 56 мин. ФИО3, будучи подвергнутым постановлениями и.о.мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 30 марта 2015 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, находясь за рулем автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак №, проезжал по ул. Пролетарская п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВ России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которые установили у него состояние алкогольного опьянения.

Федеральным законом от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в диспозицию статьи 264 УК РФ, которые не повлияли на квалификацию действий подсудимого и не улучшили его положение, в связи с чем, в силу ст. 9 УК РФ подлежит применению уголовный закон, действовавший во время совершения деяния.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 юридически не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, имеет ..., ..., ..., мать – ..., после совершения инкриминируемого деяния находился в розыске, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, считает ФИО3 вменяемым.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери инвалида 1 группы и отца, со слов перенесшего инсульт в 2017 году, активное способствование раскрытию преступления, поскольку признательные показания ФИО3 в стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

ФИО3 совершил умышленное преступление, направленное против безопасности дорожного движения, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Установленные ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничения для назначения наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

По мнению суда, именно наказание в виде обязательных работ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При этом, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО3 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. №528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- протокол серии ... № об отстранении от управления транспортным средством, акт серии ... № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек № 00457 с результатами освидетельствования, протокол серии <Адрес> об административном правонарушении, компакт диск DVD-R с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ...», государственный регистрационный знак №, находящийся под сохранной распиской у ФИО3 – ставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н.Круглов