Приговор № 1-11/2021 1-141/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021

Дело №1-11/2021

УИД 91RS0015-01-2020-001018-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего

- судьи Чернецкой В.В.

при секретаре

- Яновой Г.В.

с участием

государственного обвинителяподсудимого

- ФИО1 - ФИО2

защитника подсудимого

- адвоката Новикова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Крымский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2020 года примерно 16 часов 00 минут, ФИО2, имея единый умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), на участке местности вблизи Северо-Крымского канала вдоль трассы Джанкой-Нижнегорский-Феодосия, на территории Нижнегорского района, Республики Крым, на расстоянии около 6 метров от русла канала, координаты широта - 45, 482003, долгота - 34, 769266, обнаружил два дикорастущих сухих куста конопли, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, извлёк обнаруженные кусты из земли, оборвал листья, ветки, соцветия, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил их под камень, который находился вблизи места обнаружения, где оставил на хранение, без цели сбыта наркотическое средство.

Далее, 28 октября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут на принадлежащем ему велосипеде марки «Салют» чёрного цвета, ФИО2 поехал на участок местности вблизи Северо-Крымского канала вдоль трассы сообщением Джанкой-Нижнегорский-Феодосия, на территории Нижнегорского района, Республики Крым, где ранее он оставил на хранение наркотическое средство, извлёк наркотическое средство из-под камня, вручную измельчил его, поместил в два спичечных коробка, спичечный коробок №1 с изображением цветка розы бордового цвета, спичечный коробок №2 с надписью «Спички Балабановские», оставшееся вещество разделил на две части, одну часть завернул в бумагу, вторую в фольгу, поместил в карман своих спортивных брюк серого цвета, надетых на него, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку, сел на велосипед марки «Салют» чёрного цвета, применил его в виде перевозочного средства, на котором незаконно переместил без цели сбыта наркотическое средство от участка местности вблизи Северо-Крымского канала вдоль трассы Джанкой-Нижнегорский-Феодосия на территорию АЗС «ТЭС» №63 расположенную на пересечении трассы Джанкой-Нижнегорский-Феодосия, после чего 28 октября 2020 года в 19 часов 40 минут, на территории АЗС «ТЭС» №63, расположенной по вышеуказанному адресу, при производстве личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, признанное согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий Экспертно - криминалистического центра МВД по Республике Крым № 1/2239 от 02.11.2020 года - наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 4,56 г, 3,53 г, 0,46 г, 2,75 г общей массой 11,3 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Таким образом, ФИО2, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что примерно 20 октября 2020 года в обеденное время он рыбачил на Северо-Крымском канале. Примерно в 16 часов 00 минут он пошёл в сторону лесополосы, которая расположена примерно в 5 метрах от места, где он ловил рыбу. В лесополосе он увидел два куста дикорастущей конопли. Поскольку он употребляет иногда коноплю путём курения, он извлёк два куста конопли из земли, оборвал листья, ветки и соцветия, которые спрятал в том же месте для того, чтобы они высохли. 28 октября 2020 года он на принадлежащем ему велосипеде марки «Салют» поехал к месту, где спрятал сорванные с кустов ветки, листья и соцветия конопли. В вечернее время он подъехал к месту, где оставил сушиться коноплю, велосипед оставил на обочине. Примерно в 19 часов в этот же день, он подошёл к месту, где оставил коноплю, затем измельчил её. Часть измельчённой конопли он поместил в два спичечных коробка с надписью «Спички балабановские», а остальное в лист бумаги – ксерокопию своего паспорта, а также часть конопли в фольгу из-под сигарет, которые были у него при себе. Коноплю он разделил на четыре части для того, чтобы в дальнейшем её было удобно использовать для собственного употребления. Все вышеуказанные упаковки он поместил в карман своих спортивных брюк, после чего подошёл к велосипеду и поехал домой. По дороге он заехал на автозаправку «ТЭС», которая расположена неподалёку от места, где он обнаружил коноплю. На автозаправке он купил воду и собирался уже ехать домой, но к нему подошли двое сотрудников полиции и двое гражданских лиц. Сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещённые вещества или предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе составления сотрудниками полиции, в отношении него административного протокола за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения был проведён его личный досмотр, в результате которого были обнаружены и изъяты два спичечных коробка и два свёртка с коноплей. Пояснил, что коноплю приобрёл для собственного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается, просил суд строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетелей:

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району. В ходе личного досмотра ФИО2, который проводился 28 октября 2020 года, в кармане его штанов в присутствии понятых были обнаружены два спичечных коробка и два свёртка с высушенным веществом растительного происхождения, похожим на коноплю, после обнаружения которых подсудимый пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплёй, которую он вёз домой для личного употребления.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что подсудимый является её родным сыном. В октябре 2020 года ФИО2 поехал на Северо-Крымский канал на рыбалку. Вечером сын перезвонил ей и сообщил о том, что он находится в полиции. Позже сын пояснил ей, что 28 октября 2020 года, вечером, когда он возвращался после рыбалки домой, его остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили в кармане его штанов коноплю, которую он нашёл растущей в лесополосе. Пояснила, что она никогда не видела сына в состоянии наркотического опьянения, не видела дома вещества, похожие на коноплю.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что 28 октября 2020 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого в проведении личного досмотра подсудимого. В ходе личного досмотра ФИО2 в кармане спортивных брюк сотрудниками полиции были обнаружены два спичечных коробка с высушенным веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. Кроме того, также в кармане брюк подсудимого был обнаружен лист бумаги с ксерокопией его паспорта, фрагмент фольги из-под сигарет, в которых также находилось высушенное вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Всё обнаруженное было изъято, помещено в полимерный пакет красного цвета, опечатано и подписано. ФИО2 пояснил, что всё обнаруженное это конопля, которая принадлежит ему и хранил её он для собственного употребления.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность заместителя начальника по оперативной работе, начальника уголовного розыска ОМВД России по Нижнегорскому району. 28 октября 2020 года в ОМВД России по Нижнегорскому району поступила информация о том, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Данный факт был зарегистрирован в КУСП. С целью проверки данной информации 28 октября 2020 года он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 провели оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установили, что ФИО2 находится на АЗС «ТЭС», расположенной на автодороге Джанкой-Феодосия-Нижнегорский. В ходе личного досмотра подсудимого в присутствии понятых в кармане спортивных брюк ФИО2 были обнаружены два спичечных коробка с веществом растительного происхождения в высушенном виде, похожим на коноплю. Кроме того, в кармане спортивных брюк подсудимого были обнаружены два свёртка с аналогичным веществом. Всё обнаруженное было изъято и опечатано. ФИО2 пояснил, что в спичечных коробках и свёртках находится высушенная и измельчённая конопля, которая принадлежит ему. Хранил он её для собственного употребления.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что 28 октября 2020 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого в проведении личного досмотра подсудимого. Досмотр проводился на АЗС «ТНК». В ходе личного досмотра в кармане спортивных брюк подсудимого сотрудниками полиции были обнаружены два спичечных коробка с высушенным веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. Кроме того, также в кармане брюк подсудимого был обнаружен лист бумаги с ксерокопией его паспорта, фрагмент фольги из-под сигарет, в которых также находилось высушенное вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Всё обнаруженное было изъято, помещено в полимерный пакет красного цвета, опечатано и подписано. ФИО2 пояснил, что всё обнаруженное это конопля, которая принадлежит ему и хранил её он для собственного употребления.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнегорскому району. 28 октября 2020 года в ОМВД России по Нижнегорскому району поступила информация о том, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации 28 октября 2020 года он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 провели оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установили, что ФИО2 находится на АЗС «ТЭС», расположенной на автодороге Джанкой-Феодосия-Нижнегорский. В ходе личного досмотра подсудимого в присутствии понятых в кармане спортивных брюк ФИО2 были обнаружены два спичечных коробка с веществом растительного происхождения в высушенном виде, похожим на коноплю. Кроме того, в кармане спортивных брюк подсудимого были обнаружены два свёртка с аналогичным веществом. Всё обнаруженное было изъято и опечатано. ФИО2 пояснил, что в спичечных коробках и свёртках находится высушенная и измельчённая конопля, которая принадлежит ему. Хранил он её для собственного употребления.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Согласно рапорту заместителя начальника полиции (по оперативной работе) – начальника отделения (отделения уголовного розыска) ОМВД России по Нижнегорскому району Свидетель №3 28 октября 2020 года в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, находящегося на АЗС «ТЭС» на трассе Джанкой-Феодосия-Нижнегорский с признаками наркотического опьянения (неадекватное поведение, не соответствующее обстановке, изменение двигательной активности, зрачки глаз не реагируют на свет), в кармане спортивных брюк были обнаружены два спичечных коробка и два бумажных свёртка с веществом растительного происхождения в высушенном виде, похожим на коноплю (л.д.7).

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 28.10.2020 года у ФИО2 в присутствии понятых были изъяты два спичечных коробка и два свёртка с веществом растительного происхождения, зелёного цвета в высушенном виде, всё обнаруженное было изъято и опечатано в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4 (л.д.8).

Согласно заключению эксперта №1/2239 от 02 ноября 2020 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 4.56 гр., 3.53 гр., 0.46 гр., 2.75 гр. (в пересчёте на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.19-22).

Из содержания протокола проверки показаний на месте от 13.11.2020 года следует, что ФИО2 в присутствии понятых показал место в лесополосе неподалёку от Северо-Крымского канала, где он рыбачил, вдоль автодороги Джанкой-Феодосия-Нижнегорский, где он обнаружил два куста конопли, сорвал их и положил сушиться, а затем приехал 28 октября 2020 года, измельчил листья ветки и соцветия, положил полученное средство в два спичечных коробка, два бумажных свёртка, затем положил всё в карман спортивных брюк и поехал на велосипеде домой. На территории АЗС «ТЭС» был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции в присутствии понятых и где у него были изъяты два коробка и два свёртка с коноплей (л.д.103-110).

Согласно акту наркологического освидетельствования №1400 от 17.11.2020 года ФИО2 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.114).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрёл в лесополосе, перевёз и хранил без цели сбыта вещество, признанное, согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий №1/2239 от 02 ноября 2020 года массой 4.56 гр., 3.53 гр., 0.46 гр., 2.75 гр. (в пересчёте на высушенное вещество) наркотическим средством каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д.125-126), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, не имеет несовершеннолетних детей, проживает с матерью (л.д.127-128), он военнообязанный (л.д.130-131), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.133), находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «F12.1» с 2009 года (л.д.135).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая положения ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) относятся к процессуальным издержкам.

Согласно требованиям п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся, в том, числе и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Из материалов уголовного дела следует, что при рассмотрении уголовного дела по существу в Нижнегорском районном суде Республики Крым юридическую помощь по назначению подсудимому осуществлял адвокат Новиков М.С.

В судебном заседании адвокатом Новиковым М.С. было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 12 250 рублей. Данная сумма подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскание процессуальных издержек с осужденных или возмещение их за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Подсудимый ФИО2 не заявлял суду о своей имущественной несостоятельности и не ходатайствовал об освобождении его от уплаты процессуальных издержек на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, в судебном заседании пояснил, что процессуальные издержки признаёт.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Новикова М.С., участвующего в уголовном деле по назначению следователя и суда следует признать процессуальными издержками и взыскать с подсудимого в доход Федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет голубого цвета, в котором находятся вещества растительного происхождения массами 4,56 г, 3,53 г, 0,46 г, 2,75 г (в пересчёте на высушенное вещество), являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – уничтожить, кепку серого цвета с надписью «HIKS», спортивную куртку синего цвета с надписью «CHIKIWI», свитер синего цвета с длинными рукавами, спортивные брюки серого цвета, спортивные кроссовки серого цвета, велосипед марки «Салют» чёрного цвета, переданные под сохранную расписку подсудимому ФИО2 – передать по принадлежности ФИО2

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12 250 (двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: